校園現(xiàn)\"炫暴\"現(xiàn)象 紅頭文件能否根除校園暴力?
資料圖
新華社北京6月10日新媒體專電 題:“問題少年”以“炫暴”為榮 紅頭文件如何遏止校園暴力
新華社“中國網(wǎng)事”記者袁汝婷 任瑋
眾人圍毆扇耳光、繩索捆綁拳打腳踢、煙頭燙傷逼吃穢物……這些“惡霸”行為頻頻在校園發(fā)生,使校園欺凌問題日益成為教育界乃至整個社會關(guān)注的焦點。為向校園暴力“亮劍”,國務(wù)院教育督導(dǎo)委員會辦公室此前向各地印發(fā)了《關(guān)于開展校園欺凌專項治理的通知》。從中央部署到地方落實,專項治理能否根除校園暴力“惡之花”?如何建立根除校園欺凌的常態(tài)機制?記者圍繞相關(guān)問題展開了采訪。
校園欺凌頻發(fā) 行政通知“劍指”校園“惡之花”
日前,一則發(fā)生在陜西洛南的校園暴力視頻在網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注。視頻中,一名瘦小的女生被逼靠在廁所墻角,外套被扒下來并被幾個女孩輪流扇耳光、踢踹。而施暴原因是被打女生與打人女生之一“撞衫”。警方通報稱,打人的5名女孩中2人在校、3人輟學(xué),5人均為未成年。
而就在不久前,山東日照一中學(xué),也發(fā)生過一男生因被同學(xué)起外號等產(chǎn)生不滿,對同學(xué)暴力相向,連續(xù)踢踹并打臉。有圍觀者嬉笑著說“再來一遍”,還有圍觀學(xué)生要被打同學(xué)舔干凈鞋上穢物。
事實上,類似的校園欺凌事件近期在多地發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計,今年上半年以來,被媒體曝光的校園暴力事件多達(dá)20余起。4月在京發(fā)布的《中國教育發(fā)展報告(2016)》指出,近年來校園欺凌發(fā)生的地域范圍廣泛,覆蓋了絕大多數(shù)省份,頻次密集,數(shù)量很大。日前在中國政法大學(xué)舉辦的相關(guān)論壇上,有專家分析指出,當(dāng)下校園暴力有“炫暴”現(xiàn)象、低齡化趨勢等特點。
針對校園暴力問題,國務(wù)院教育督導(dǎo)委員會辦公室向各地印發(fā)了《關(guān)于開展校園欺凌專項治理的通知》,要求4-7月各校開展治理,9-12月開展專項督查。
通知涵蓋專題教育、安全教育、法制教育、校園欺凌事件預(yù)防和處理、公布學(xué)生救助和欺凌治理電話號碼等多項要求。并強調(diào)在專項治理期間仍發(fā)生校園欺凌事件,造成惡劣影響的,將予以通報、追責(zé)問責(zé)并督促整改。
資料圖
管住了學(xué)校,就管住了校園欺凌?
中央層面針對校園欺凌展開專項治理及督查,無疑體現(xiàn)了管理部門根除這一問題的決心。“治理+督查”的模式,也能一定程度上加強工作效果。然而,專項治理期間,各地頻頻曝出的校園暴力事件也讓不少人擔(dān)憂:一紙通知能否讓治理校園欺凌“一勞永逸”?
“這是教育督導(dǎo)部門下發(fā)的一個工作部署,不是法律法規(guī)。”中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉指出,此次通知是“在一個特定時期內(nèi)的行政工作安排,包括檢查監(jiān)督”,治標(biāo)更要治本,消除校園欺凌還需要“更多觸碰到深層次原因”。
在儲朝暉看來,“深層次原因”之一在于學(xué)生自主管理這一模式及理念在大部分地區(qū)得不到推行實踐?!皩W(xué)生不能自主管理,就缺乏承擔(dān)責(zé)任的意識,不懂協(xié)商、禮讓、制定與遵守規(guī)則,反映到行為上,就可能欺凌?!?/p>
還有專家認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)時代,暴力文化和暴力社會環(huán)境對未成年人的不良影響不可低估。目前市面、網(wǎng)絡(luò)上的大量小說、游戲都包含色情、暴力情節(jié),處于青春期的學(xué)生對這些內(nèi)容非常感興趣。
“不少國家的網(wǎng)絡(luò)都實行年齡分級制,但我國這方面制度始終沒有建立起來。一旦不加以引導(dǎo)管理,很多孩子就會不自覺去模仿從網(wǎng)絡(luò)中接收的不良信息?!敝袊鴥和芯恐行狞h委書記叢中笑說。
資料圖
治標(biāo)到治本,還有多遠(yuǎn)?
校園暴力,并非虛空之惡;治理欺凌,絕不僅是校園里的問題。
“社會大環(huán)境是校園欺凌滋生的土壤。遇事不協(xié)商、不遵守規(guī)則、通過暴力方式解決,這種態(tài)度具有一定的社會基礎(chǔ),會傳播到孩子身上?!眱Τ瘯熣f,社會道德風(fēng)尚的樹立十分關(guān)鍵。
針對互聯(lián)網(wǎng)暴力信息傳播問題,全國人大代表、律師秦希燕認(rèn)為,在完善學(xué)校管理工作之余,還要強化校園法制教育,加強對青少年接觸網(wǎng)絡(luò)的引導(dǎo),懲治暴力信息的傳播。
另外,儲朝暉告訴記者,在對校園欺凌問題進(jìn)行調(diào)研中,他發(fā)現(xiàn)大多數(shù)施暴的孩子都有類似的家庭環(huán)境,例如曾被父母暴力對待、家境優(yōu)越通過金錢“收買”同學(xué)、父母有權(quán)有勢等?!昂艽蟪潭壬?,校園欺凌根子在家庭”。
由此,儲朝暉、秦希燕等專家建議,在相關(guān)制度中,除學(xué)校外,應(yīng)將監(jiān)護人的教育、追責(zé)納入其中。
秦希燕還建議,應(yīng)建立健全校園暴力事件定性和責(zé)任追究常態(tài)機制,建立符合未成年人的懲治制度,加大對青少年行為矯正的執(zhí)行力度,社區(qū)矯正法應(yīng)盡快出臺,建立未成年人特殊教育體系。另外,應(yīng)建立健全專門學(xué)校教育制度,對不被起訴、被判非監(jiān)禁刑、尚未完成義務(wù)教育的未成年人,送入專門學(xué)校進(jìn)行教育矯治。
“校園欺凌問題需要學(xué)校、家庭、社會共同關(guān)注?!眱Τ瘯熣f,“專項治理無疑是必要的,且是一大進(jìn)步。但這還不夠,只有多方同時發(fā)力,才能挖到校園欺凌的根子,從根本上解決問題”。