?

?

　　《花千骨》《瑯琊榜》《尋龍?jiān)E》等由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改編的影視作品聚攏起超高人氣，印證了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)強(qiáng)大的“吸金力”。但在火熱的表象背后，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成盜版“重災(zāi)區(qū)”，一年有近百億元被“盜”走，且侵權(quán)成本低、舉證維權(quán)難，讓行業(yè)人士苦不堪言。

　　網(wǎng)絡(luò)作品頻遭“秒盜”，靠寫作養(yǎng)活自己很難

　　日前，第十屆作家榜子榜單“網(wǎng)絡(luò)作家榜”正式發(fā)布，連續(xù)三年雄霸榜首的網(wǎng)絡(luò)“大神”唐家三少，以１．１億元的年度版稅收入登頂冠軍。

　?。玻埃保的昕胺Q網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的爆發(fā)年，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品改編的電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇占據(jù)大小熒屏。這些ＩＰ改編影視作品的爆紅，給網(wǎng)絡(luò)作家?guī)砹烁嗟陌鏅?quán)收入。但與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)盜版愈演愈烈，不少網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品“從出生那天起就開始被侵權(quán)”。

　　“我們這個(gè)行業(yè)兩極分化嚴(yán)重，僅靠寫作能夠養(yǎng)活自己的人不多，絕大多數(shù)的從業(yè)者很辛苦，經(jīng)常每天寫作上萬字，但付出跟回報(bào)不成正比?！本W(wǎng)絡(luò)作家“蛇發(fā)優(yōu)雅”告訴記者，能夠賣出版權(quán)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者“絕對(duì)是金字塔的塔尖”，大多數(shù)寫作者的收入來源靠網(wǎng)絡(luò)訂閱付費(fèi)，但因盜版損失慘重，網(wǎng)絡(luò)作家的付出和回報(bào)相差甚遠(yuǎn)。

　　艾瑞咨詢今年初發(fā)布的《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書》顯示，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版現(xiàn)象由來已久。２０１４年盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如果全部按照正版計(jì)價(jià)，ＰＣ端付費(fèi)閱讀收入損失達(dá)４３．２億元，移動(dòng)端付費(fèi)閱讀收入損失達(dá)３４．５億元，衍生產(chǎn)品產(chǎn)值損失２１．８億元，行業(yè)損失近１００億元。盜版用戶在論壇貼吧等看小說的比例均超過５０％。

　　“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上最大的盜版來源是貼吧，貼吧有一批人叫‘手打團(tuán)’，在正版作品出來后，他們一邊看正版一邊打字，幾分鐘內(nèi)就可以在貼吧里連載?！薄吧甙l(fā)優(yōu)雅”表示，業(yè)內(nèi)有一個(gè)詞叫“秒盜”，即網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版速度可以用秒計(jì)算，盜版與正版在時(shí)間上接近同步也使得大量用戶選擇盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容。

　　侵權(quán)易維權(quán)難使網(wǎng)絡(luò)盜版“肆無忌憚”

　　“隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，盜版侵權(quán)模式變得更加復(fù)雜隱蔽?！比珖?guó)政協(xié)委員、韜奮基金會(huì)理事長(zhǎng)聶震寧說，目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)主要的侵權(quán)途徑有網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)、文檔分享平臺(tái)、云儲(chǔ)存和應(yīng)用軟件Ａｐｐ等幾大類。

　　據(jù)介紹，網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)侵權(quán)主要是利用上傳未經(jīng)作者許可的作品吸引公眾點(diǎn)擊，引入廣告商投放廣告，已形成完整的利益鏈條，由于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性，對(duì)這種盜版模式打擊成果收效甚微；文檔分享平臺(tái)由于注冊(cè)不需要實(shí)名認(rèn)證，監(jiān)管部門無法做到追蹤打擊，外加海量的上傳文檔，平臺(tái)也無法做到精確審查；云儲(chǔ)存和應(yīng)用軟件Ａｐｐ等新型侵權(quán)手段使版權(quán)方難以有效控制內(nèi)容傳播，維權(quán)投入不斷加大，很多企業(yè)已經(jīng)不堪重負(fù)。

　　記者了解到，為躲避執(zhí)法和懲處，一些盜版站點(diǎn)會(huì)將服務(wù)器架設(shè)在海外，一有風(fēng)吹草動(dòng)就將盜版內(nèi)容進(jìn)行下架處理或暫停站點(diǎn)運(yùn)營(yíng)；還有許多盜版站點(diǎn)被查封后使用金蟬脫殼的方式更換陣地,這給取證、執(zhí)法帶來諸多困難。

　　“行業(yè)的現(xiàn)實(shí)是，低廉的侵權(quán)成本與高昂的維權(quán)成本形成了鮮明對(duì)比?！甭櫿饘幷f。

　　中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波認(rèn)為，侵權(quán)成本低、法律賠償額低助長(zhǎng)了侵權(quán)盜版行為的蔓延。他舉例說，盛大文學(xué)訴百度侵權(quán)案獲法院判賠５０萬元，這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獲得的最高法定賠償額，但對(duì)于超大市值的企業(yè)來講產(chǎn)生不了任何作用。

　　“我們很想維護(hù)自己的權(quán)益，但缺乏維權(quán)渠道、維權(quán)成本過高，賠償所獲得的收益跟損失相比很微弱，甚至抵消不了時(shí)間成本?！薄吧甙l(fā)優(yōu)雅”說。

　　聶震寧認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)不僅涉及文字和閱讀層面，還包括影視、游戲等產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意基礎(chǔ)。如果網(wǎng)絡(luò)版權(quán)亂象任其蔓延，最終將導(dǎo)致數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的損傷。

　　構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版者不敢碰觸的紅線

　　專家指出，我國(guó)數(shù)字化版權(quán)立法不斷完善，但法律的制定或多或少地滯后于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，執(zhí)法不嚴(yán)也會(huì)導(dǎo)致對(duì)行業(yè)有效監(jiān)管的缺失。建議從嚴(yán)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，規(guī)范行業(yè)秩序。

　　今年全國(guó)兩會(huì)期間，聶震寧等３２位全國(guó)政協(xié)委員提交了相關(guān)提案，呼吁加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的法律保護(hù)，制定《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》或《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)辦法》，盡快完成《著作權(quán)法》第三次修改，完善著作權(quán)法律制度，為數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供更加有力的法律保障。

　　張洪波認(rèn)為，要加大司法機(jī)關(guān)查處網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的力度，讓侵害版權(quán)的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)受到應(yīng)有的法律制裁。比如對(duì)侵害著作權(quán)作品數(shù)量較多、社會(huì)影響較大的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)引入懲罰性賠償?shù)取?/p>

　　全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)委員孫黎卿指出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的保護(hù)，除了完善法律法規(guī)，加大懲處力度，在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代更要從傳播渠道、維權(quán)思維的創(chuàng)新入手，由平臺(tái)統(tǒng)一去做權(quán)利的推廣、上線和正版的銷售以及后期的維權(quán)，成本低且有效果。

　　“在逐步規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)秩序的同時(shí)，應(yīng)倡導(dǎo)和鼓勵(lì)權(quán)利人進(jìn)行版權(quán)登記、鼓勵(lì)正版網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自愿向版權(quán)監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記備案，以便甄別盜版網(wǎng)站站點(diǎn)。”聶震寧表示，加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部的管理是必不可少的基礎(chǔ)，還應(yīng)開展對(duì)權(quán)利人和產(chǎn)業(yè)界版權(quán)信用體系研究，探索建立“黑名單”制度，扶持正版，讓網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版者不敢碰觸紅線。新華社記者史競(jìng)男