?涉及17個省區(qū)65個地市，造成損失達10.37億元的“興麟德邦”房產(chǎn)中介公司涉嫌合同詐騙案，曾在2014年在全國各地掀起了軒然大波。隨后，包頭市被“興麟德邦”公司欺騙的市民紛紛在公安機關(guān)報案。據(jù)統(tǒng)計，至案發(fā)，包頭市“興麟德邦公司”未退還購房客戶資金共計8270.4422萬元。

12月17日，此案在包頭市中級人民法院開庭審理，原“興麟德邦”公司的4名負責人及2名公司訴訟代表人參加了庭審。同時還有240名包括人大代表、政協(xié)委員在內(nèi)的市民參加了庭審旁聽。

共造成損失達10.37億元

2014年9月初，包頭市169家“興麟德邦”門店全部關(guān)門。尚有購房合同未履行完成的市民們來到公安機關(guān)報案。而與此同時，經(jīng)過病毒式擴張的“興麟德邦”房地產(chǎn)中介，在全國各地的門店也密集關(guān)閉。“興麟德邦”負責人吳秉麟、劉愛平等人相繼落網(wǎng)后，寧夏銀川檢方對此提起公訴。據(jù)寧夏檢方數(shù)據(jù)顯示，截至2014年9月，吳秉麟等人先后在全國25個省成立房地產(chǎn)中介公司150余家，開設(shè)門店2300余個。“興麟德邦”房產(chǎn)合同詐騙案件發(fā)生后，報案群眾近萬名，全國17個省區(qū)65個地市進行立案偵查，共造成損失達10.37億元。

此案被包頭公安機關(guān)立案偵查審結(jié)后，包頭市人民檢察院對內(nèi)蒙古興麟房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司(以下簡稱興麟公司)、內(nèi)蒙古德邦房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司(以下簡稱德邦公司)、以及兩公司的4名負責人依法提起了公訴。

據(jù)包頭市人民檢察院指控，至案發(fā)，僅包頭市興麟公司未退還購房客戶資金就有3873.8311萬元，其中未退還購房客戶資金中有一房多賣收取資金的涉及20套房子，收取客戶資金共計727.38萬元。德邦公司未退還購房客戶資金共計4396.6111萬元，未退還購房客戶資金中有一房多賣收取資金的涉及6套房，收取購房客戶資金共計205.32萬元。

受審老總多次無法自圓其說

在昨日的庭審現(xiàn)場，代表興麟公司參加庭審的是原興麟公司的后勤部長劉某。

面對公訴人、法庭和辯護律師關(guān)于公司業(yè)務(wù)情況、財物情況以及運營和虧損等問題的發(fā)問，劉某稱并不清楚。

同時，德邦公司的原財務(wù)負責人楊某也自稱自己僅擔任了財務(wù)負責人1個月的時間，僅是依據(jù)中介費做報稅工作。而且也從未聽說過公司有過一房多賣的情況，甚至自己也僅在今年8、9月份才知道有“興麟”這個公司。

內(nèi)蒙古興麟房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司總經(jīng)理周某在庭審現(xiàn)場表示，他在總部(內(nèi)蒙古公司)只待了3個月，而且也只是作為副總經(jīng)理的職務(wù)參與業(yè)務(wù)管理?！拔覍Ψ缸锸聦嵑妥锩即嬖谝闪x，不知道自己犯了什么罪?！敝苣痴f。

在庭審現(xiàn)場，當公訴人提出是否組織和參加過晨會、夕會時，周某先表示每天都會開會，否則會扣工資。后又稱在總部時只是隔三差五的組織開會。這種前后矛盾的說法，周某在庭審現(xiàn)場有多次都無法自圓其說。

另外，當公訴人提出周某從業(yè)務(wù)員升任店長、業(yè)務(wù)副總后在公司主要負責哪些管理時，周某說：“我并不是總經(jīng)理。當?shù)觊L時，業(yè)務(wù)員都是按照正常流程辦理售房和租賃的業(yè)務(wù)。店長只負責店里的衛(wèi)生。當副總時也只是有名無權(quán)，材料都需要總經(jīng)理簽字，我沒有決策權(quán)。每日、每月的財務(wù)報表也都是按照正常流程，讓我簽字我就簽。其實對財務(wù)運作并不了解?！?/p>

同時，對于是否有過一房多賣和未能辦理退款的提問，周某稱自己從未指使業(yè)務(wù)人員一房多賣，而且也從未接到業(yè)務(wù)人員的請示電話。一般退款的情況都是其中一方取消交易，才會出現(xiàn)退款。退款時只要是他承諾過的，都盡可能完成了。之所以做出承諾，也是事先和信貸部門了解過用戶的情況后才做出的回答。

庭審中，內(nèi)蒙古晨報全媒體記者注意到，這3名受審人員均表示，自己并未接受過任何業(yè)務(wù)培訓，且收取的房款都統(tǒng)一交到了由吳秉麟等人掌控的總公司賬戶。

昨日，因?qū)ζ渌右扇说脑儐?、及辯論階段尚未結(jié)束，目前此案暫時休庭。（時婷婷）