衡量法院民事審判工作好壞主要看三項(xiàng)指標(biāo)，一是看審判正確率，二是看調(diào)撤率，三是看服判息訴率。今年，烏審旗人民法院民事審判二庭創(chuàng)新調(diào)解措施，通過豐富的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用調(diào)解五法，三項(xiàng)指標(biāo)顯著高于市中院考核指標(biāo)，審判正確率達(dá)99.3%，高于考核指標(biāo)1.3個(gè)百分點(diǎn)；調(diào)撤率達(dá)79.3%，高于考核指標(biāo)19.3個(gè)百分點(diǎn)；服判息訴率達(dá)97.2%，高于考核指標(biāo)7.2個(gè)百分點(diǎn)。

　　“調(diào)解五法”即：一是找準(zhǔn)癥結(jié)法。在審理案件中，該庭法官不是急于調(diào)解，而是耐心傾聽，找準(zhǔn)癥結(jié)所在，掌握當(dāng)事人對(duì)案件的期望值，巧妙把握法、理、情的最佳結(jié)合點(diǎn)，促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解意見。二是善用情感法。該庭法官借助當(dāng)事人之間原有的感情基礎(chǔ)，通過重溫舊情感化當(dāng)事人，從而消除隔閡，促成調(diào)解。三是輿論監(jiān)督法。對(duì)于那些因違反法律規(guī)定，不符合社會(huì)主義道德要求、社會(huì)習(xí)俗行為引發(fā)的糾紛，該庭法官采取適當(dāng)?shù)男问阶尭嗳藚⑴c調(diào)解，促使當(dāng)事人知恥知錯(cuò)，自覺履行義務(wù)。四是成本加減法。對(duì)于當(dāng)事人訴訟期待過高的，給其算成本賬，告知其起訴、上訴、執(zhí)行的成本，以及因訴訟所耽誤的時(shí)間，花費(fèi)的精力，使其正確認(rèn)識(shí)調(diào)解減少訴累、降低訴訟成本的好處，進(jìn)而達(dá)成調(diào)解協(xié)議。五是能動(dòng)調(diào)解法。在當(dāng)事人都接受調(diào)解，但雙方又提不出具體的調(diào)解方案，或都不愿意首先提出方案的情況下，該庭法官本著公正與雙方都能接受的原則提出方案供雙方參考。基于此雙方當(dāng)事人再互相讓步，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(高健)

?

責(zé)任編輯：admin