近日，達(dá)旗法院執(zhí)行局注重執(zhí)行藝術(shù)，充分運(yùn)用說(shuō)服、教育、疏導(dǎo)等方法，以執(zhí)行和解的方式成功執(zhí)結(jié)兩起因房屋買賣合同糾紛引起的執(zhí)行連環(huán)案，有力地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　1998年，張某某與張某離婚，并分得一處地基及附著房產(chǎn)。2004年，張某私自將此處地基連同房產(chǎn)賣給了劉某。2008年6月，張某某發(fā)現(xiàn)此事后以房屋買賣合同糾紛為由將被告張某及第三人劉某起訴至達(dá)旗法院。此案經(jīng)一審、二審后，一致判決張某與劉某所簽訂的《房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》無(wú)效，爭(zhēng)議房屋仍歸張某某所有，但劉某一直拒不履行。后張某某向法院提出執(zhí)行申請(qǐng)要求被告張某返還爭(zhēng)議房屋，而第三人劉某也向法院提出執(zhí)行申請(qǐng)，要求張某某返還其購(gòu)房款并對(duì)購(gòu)房后新建的房產(chǎn)主張權(quán)利。

　　為了快速平息三方的矛盾沖突，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，執(zhí)行人員多次往返于三方之間，從該案的法律事實(shí)、法律關(guān)系、法律責(zé)任等幾方面入手做了大量細(xì)致、耐心的疏導(dǎo)工作，使張某某對(duì)劉某改造、新建房屋的經(jīng)濟(jì)投入得到認(rèn)可，也使劉某認(rèn)識(shí)到拒不履行判決所產(chǎn)生的法律后果，并按照法院判決積極履行了各自的義務(wù)。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?（李譜新 秦飛 薛蕓）

?

責(zé)任編輯：admin