人民法院對具體案件的調(diào)解，應擴大調(diào)解主體范圍：一是基層組織參與調(diào)解，特別是對于婚姻家庭、鄰里糾紛等案件，居委會、村委會等基層組織熟悉糾紛原因，參與調(diào)解容易使當事人信服；二是司法所參與調(diào)解，對于進入訴訟程序前已經(jīng)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所進行過調(diào)解的糾紛，司法人員能夠協(xié)助法官增加調(diào)解成功率；三是對于專業(yè)性較強的案件，邀請具有專門知識、特定社會經(jīng)驗的專業(yè)人員協(xié)助調(diào)解。

　　在訴訟調(diào)解制度中引入司法替代性糾紛解決方式，將調(diào)解程序作為替代性糾紛解決方式從審判中獨立出來，實行“調(diào)審分離”，是調(diào)解真正成為當事人自由處分權(quán)利和平等對話合意解決糾紛的機制。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。ㄍ跣≈遥?/P>

?

責任編輯：admin