?本報訊（記者劉娜通訊員李靜）6月26日，呼和浩特市中級人民法院遵照最高人民法院院長下達(dá)的死刑執(zhí)行命令，將罪犯王宏剛、馮廣雷驗(yàn)明正身，押赴刑場，執(zhí)行死刑。
　　2010年11月至2012年11月間，罪犯王宏剛因與他人發(fā)生糾紛，多次到呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局西把柵派出所、巧報派出所等公安機(jī)關(guān)要求處理爭議，巧報派出所副所長劉慶滌（被害人，男，歿年32歲）曾為王宏剛與他人的糾紛作過民事調(diào)解。2012年11月6日17時許，王宏剛因瑣事與內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)生孫某某、楊某發(fā)生爭執(zhí)，雙方被送往巧報派出所。劉慶滌和所內(nèi)值班民警對雙方多次調(diào)解未果。當(dāng)日22時許，王宏剛認(rèn)為劉慶滌在此前及當(dāng)日的調(diào)解中對其不公，隧趁劉慶滌對其勸導(dǎo)之際，用隨身攜帶的尖刀朝劉胸部捅刺1刀，致劉急性失血性休克死亡。王宏剛被當(dāng)場抓獲。
　　呼市中院審理后認(rèn)為，王宏剛故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。王宏剛因不滿公安民警對其與他人糾紛的調(diào)處，在派出所內(nèi)持刀捅刺民警致死，犯罪性質(zhì)惡劣，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。遂依法認(rèn)定王宏剛犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
　　另一名罪犯馮廣雷，從2009年始長期在呼和浩特市務(wù)工。2011年8月8日晚，馮廣雷攜帶尖刀來到呼和浩特市新城區(qū)團(tuán)結(jié)小區(qū)附近，伺機(jī)搶劫位于該小區(qū)東區(qū)甲2號樓西段的院林超市。當(dāng)日23時許，馮廣雷在超市即將關(guān)門之際，佯稱購買香煙進(jìn)入超市，趁店主李某某（被害人，女，歿年41歲）不備，持尖刀朝李某某的胸、腹捅刺數(shù)刀，致李倒地。馮廣雷隨后又闖進(jìn)超市里屋，持尖刀朝躺在床上的李某某的女兒索某某（被害人，歿年12歲）頸部、胸部捅刺數(shù)刀，并用被子捂住索某某的頭部。案發(fā)后，李某某、索某某均因急性失血性休克死亡，馮廣雷在劫得現(xiàn)金300余元、中華牌香煙7條（價值2800元）、IBM牌筆記本電腦1臺（價值1100元）后逃離現(xiàn)場。
　　潛逃期間，罪犯馮廣雷又走私、運(yùn)輸毒品，于2012年9月21日被云南省德宏傣族景頗族自治州中級人民法院以走私、運(yùn)輸毒品罪判處有期徒刑十五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
　　呼市中院審理后認(rèn)為，罪犯馮廣雷以非法占有為目的，采用殺死被害人的暴力手段劫取財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。馮廣雷預(yù)謀后持械搶劫，在搶劫過程中致二人死亡，犯罪性質(zhì)惡劣，社會危害大，后果和罪行極其嚴(yán)重。馮廣雷曾因犯搶劫罪被判刑，刑滿釋放后不思悔改，再次犯搶劫罪，潛逃期間又犯走私、運(yùn)輸毒品罪，主觀惡性極深，人身危險性極大，應(yīng)依法懲處。對其所犯搶劫罪和走私、運(yùn)輸毒品罪應(yīng)依法并罰。遂依法認(rèn)定馮廣雷犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；與其所犯走私、運(yùn)輸毒品罪的刑罰并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
　　宣判后，罪犯王宏剛、馮廣雷不服，提出上訴。自治區(qū)高級人民法院審理后，依法裁定駁回上訴，維持原判，并依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。最終，最高人民法院依法核準(zhǔn)罪犯王宏剛、馮廣雷死刑。