7月4日，赤峰市紅山區(qū)人民法院通過(guò)“云端”審理，成功調(diào)解了一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件。這是自今年5月1日起，紅山區(qū)人民法院管轄受理一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件以來(lái)，辦結(jié)的第一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

　　這件案子的起因是，赤峰市松山區(qū)女子朱某注冊(cè)了一家網(wǎng)店，以經(jīng)營(yíng)女裝為主，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行售賣(mài)。在其售賣(mài)的女裝中，有一款為國(guó)外某知名品牌，但其未取得經(jīng)營(yíng)授權(quán)許可。這款女裝在中國(guó)境內(nèi)的獨(dú)家總經(jīng)銷(xiāo)商及生產(chǎn)商為廣州某服飾有限公司。此公司在網(wǎng)上調(diào)查中發(fā)現(xiàn)這一情況后，以朱某未經(jīng)授權(quán)許可，擅自在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店上銷(xiāo)售其公司品牌服裝侵權(quán)為名，向紅山區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告朱某立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支12萬(wàn)元。

　　紅山區(qū)人民法院永巨法庭李蕊法官承辦此案后，詳細(xì)審查案件證據(jù)材料，認(rèn)真梳理案情，并及時(shí)向被告送達(dá)了應(yīng)訴材料。考慮到新冠疫情原因，在征得原被告同意后，李蕊運(yùn)用遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng)，對(duì)該案進(jìn)行在線審理。

　　庭審過(guò)程中，李蕊法官充分考量了雙方訴辯意見(jiàn)，圍繞侵權(quán)行為、法律后果、如何規(guī)范經(jīng)營(yíng)以及維護(hù)自身合法權(quán)益等方面向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的釋法明理，積極促使雙方當(dāng)事人共同協(xié)商，引導(dǎo)雙方妥善化解矛盾。最終， 在被告朱某注銷(xiāo)了網(wǎng)店為調(diào)解的前提下，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，被告朱某賠償原告1.5萬(wàn)元。至此，紅山區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛“第一案”以調(diào)解方式順利結(jié)案。

　　據(jù)紅山區(qū)人民法院副院長(zhǎng)孫振峰介紹，今年5月1日起，紅山區(qū)人民法院被最高人民法院確定為管轄受理赤峰市轄區(qū)內(nèi)訴訟標(biāo)的100萬(wàn)元以下的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件 (涉專(zhuān)利等技術(shù)類(lèi)案件除外) 及知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件的基層法院。面對(duì)審判新需求，紅山區(qū)人民法院迅速組建了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判團(tuán)隊(duì)，專(zhuān)門(mén)審理相關(guān)案件。此案就是在此背景下，紅山區(qū)人民法院辦結(jié)的第一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

　　今后，紅山區(qū)人民法院將繼續(xù)發(fā)揮審判職能作用，著力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境提供強(qiáng)有力的司法保障。