近日,包頭市九原區(qū)人民法院民事審判庭成功化解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件,在法官耐心細(xì)致地調(diào)解下,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成一致賠償協(xié)議,真正實現(xiàn)了矛盾糾紛的實質(zhì)性化解。

2023年9月,王某某受雇于重慶某建設(shè)工程有限公司(以下簡稱A公司),到A公司承包的內(nèi)蒙古某新能源有限公司所有的工地從事瓦工工作。2023年10月22日上午工作期間,因操作臺狹窄,送料車通過時致王某某從操作臺跌落,造成王某某腿部、腰部受傷。事故發(fā)生后,現(xiàn)場負(fù)責(zé)人將王某某送至醫(yī)院,最終經(jīng)確診,王某某右脛骨近端粉碎性骨折,C7、T1-3椎體壓縮性骨折,住院治療27天。出院后,王某某與A公司因傷殘賠償金和誤工費、營養(yǎng)費等相關(guān)費用賠償支付協(xié)商未果,為維護(hù)自身合法權(quán)益,王某某將A公司訴至九原區(qū)人民法院。起訴后,王某某申請傷殘及三期司法鑒定。

收到訴訟材料之后,考慮到原告訴求簡單且被告為企業(yè),如啟動鑒定程序,會導(dǎo)致雙方訴訟成本增加。為持續(xù)優(yōu)化法治營商環(huán)境,推動訴源治理工作,切實保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,力爭一次性解決糾紛,減少當(dāng)事人訴累,在征得當(dāng)事人同意后,承辦法官決定啟動訴前調(diào)解。調(diào)解過程中,法官耐心聽取雙方訴求,采取背對背的方式,分別對雙方進(jìn)行思想疏導(dǎo),緩解當(dāng)事人對立情緒,并就法律關(guān)系、責(zé)任劃分、司法鑒定、訴訟成本向雙方釋明。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,就賠償款達(dá)成一致意見。綜合考慮后,原告撤回傷殘及三期司法鑒定申請,被告承諾盡快履行給付義務(wù),雙方化干戈為玉帛。該案從立案到結(jié)案僅用時15天。

法官說法

根據(jù)《民法典》規(guī)定,個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。即在個人之間的勞務(wù)關(guān)系中,提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛適用過錯責(zé)任歸責(zé)原則,提供勞務(wù)者的損害后果有可能是由于其自身疏忽大意、也有可能是接受勞務(wù)一方未提供必要的安全防護(hù)措施等原因引起,需分析各方當(dāng)事人在損害過程中存在的過錯程度予以綜合認(rèn)定賠償責(zé)任。

對此,法官提醒,對接受勞務(wù)的一方來講,應(yīng)當(dāng)保障工作環(huán)境、工作工具的安全性,還應(yīng)當(dāng)審慎選擇具有相應(yīng)技術(shù)能力的技術(shù)人員,并加強(qiáng)安全技術(shù)培訓(xùn),從源頭上預(yù)防、減少事故發(fā)生。為轉(zhuǎn)移可能存在的風(fēng)險,增強(qiáng)責(zé)任承擔(dān)能力,接受勞務(wù)一方盡量為技術(shù)人員購買人身意外險。對提供勞務(wù)的一方來講,應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)自身安全意識,做好自身安全防護(hù)措施,規(guī)范施工。(武藝)