近日,赤峰市克什克騰旗法院民事審判庭成功調(diào)解一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件,該案從立案起經(jīng)歷了追加當(dāng)事人、現(xiàn)場勘驗、評估鑒定、鑒定人員現(xiàn)場答疑、補充鑒定等多個階段已經(jīng)逾期一年,后經(jīng)承辦法官多次組織調(diào)解,最終雙方當(dāng)事人握手言和,達成調(diào)解協(xié)議。

2022年,被告厚某施工隊從某公司承包了案涉工程,被告楊某又將部分工程分包給原告,但原被告雙方未簽訂任何書面合同,且實際施工過程中亦未形成任何工程量簽證單,導(dǎo)致雙方當(dāng)事人對合同性質(zhì)、工程量、結(jié)算價款等內(nèi)容均各執(zhí)一詞、爭執(zhí)不下。

案件受理后,承辦人梳理案件的爭議焦點,向雙方當(dāng)事人釋明權(quán)利義務(wù)、舉證責(zé)任分配等內(nèi)容,積極爭取雙方當(dāng)事人的調(diào)解意向,同時組織雙方當(dāng)事人現(xiàn)場勘驗,在查明案件基本事實的基礎(chǔ)上,根據(jù)原告的申請,對案涉的工程量及工程價款進行鑒定。鑒定過程中,因被告對原告實際施工的工程量亦存在較大爭議,故鑒定公司區(qū)分無爭議工程量造價、有爭議工程量造價出具了相應(yīng)的鑒定報告。

在此基礎(chǔ)上,承辦人分別聽取雙方當(dāng)事人的意見,耐心釋法引導(dǎo),平衡雙方當(dāng)事人的利益。一方面向被告釋明法理,為其理清利害關(guān)系,同時告知被告,誠信是取得事業(yè)成功的重要因素,即使有些內(nèi)容沒有合同支撐,但經(jīng)過鑒定、詢問也能了解基本案件情況;另一方面與原告溝通,爭取理解。經(jīng)過多次疏導(dǎo)、溝通后,最終雙方當(dāng)事人互諒互讓,對案涉工程價款達成一致意見,且因案涉建設(shè)工程施工合同產(chǎn)生的糾紛在本案中一次性解決,今后雙方當(dāng)事人均不再向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)利,也不再追究對方的任何責(zé)任。該案的調(diào)解,成功化解了雙方當(dāng)事人之間積怨已久的矛盾,不僅節(jié)約了司法資源,亦減輕了當(dāng)事人的訴累,達到多贏促共贏的法治效果。

《中華人民共和國民法典》第七百八十九條規(guī)定:“建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定,建設(shè)工程施工合同作為要式合同,需要發(fā)包方與承包方簽訂正式的合同文件。但在實踐中,由于法律意識的淡薄,發(fā)包人與承辦人未簽署書面的建設(shè)工程施工合同,承包人即投入資金進場施工的現(xiàn)場較為普遍。實際施工程中,承包人與實際承包人之間時常因承包人拖欠工程款及工程款結(jié)算問題引發(fā)糾紛。因此為避免發(fā)生爭議,建議當(dāng)事人以書面形式明確約定彼此間的法律關(guān)系,若是建設(shè)工程施工合同,在合同形式上應(yīng)盡可能滿足施工合同的要求,采用住建部示范合同文本。實際施工過程中,應(yīng)做好證據(jù)收集工作,保存與相關(guān)主體往來函件,依法維護自身的合法權(quán)益。