5月27日下午，呼和浩特市新城區(qū)法院公開開庭審理一起侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛，敲響內(nèi)蒙古自治區(qū)基層人民法院知識產(chǎn)權案件“第一槌”，并案件審理中首次運用區(qū)塊鏈技術進行證據(jù)核驗。

　　2022年4月20日，最高人民法院印發(fā)《關于第一審指示產(chǎn)權民事、行政案件管轄的若干規(guī)定》及配套文件，確定了具有知識產(chǎn)權民事、行政案件管轄權的基層人民法院及其管轄區(qū)域、管轄第一審知識產(chǎn)權民事案件訴訟標的額的標準，自2022年5月1日起施行。呼和浩特市新城區(qū)人民法院獲批呼和浩特市區(qū)域范圍內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權行政案件及訴訟標的額在100萬元以下的知識產(chǎn)權民事案件管轄權。

　　新城區(qū)法院在正式獲得管轄權后，于2022年5月7日，受理了第一起知識產(chǎn)權案件。原告袁某某通過內(nèi)蒙古移動微法院在線提交了立案申請，稱其于2022年3月3日通過買受方式合法取得一幅攝影作品的著作權財產(chǎn)性權利，現(xiàn)為該作品的合法著作權人。原告3月4日即發(fā)現(xiàn)被告某報業(yè)公司在其管理運營的網(wǎng)站中未經(jīng)授權擅自使用案涉作品，立即將該網(wǎng)頁存證于區(qū)塊鏈平臺。隨后原告起訴至法院，請求判令被告立即停止使用原告享有著作權的攝影作品，在微信公眾號置頂位置或者網(wǎng)站主頁向原告公開道歉，并賠償原告經(jīng)濟損失及維權合理開支共計人民幣1萬元。

　　經(jīng)法院電子送達，雙方簽收傳票，該案定于2022年5月27日開庭審理。由于原告住所地為遼寧省阜新市，無法到庭，在法官的指導下，原告通過“云上法庭”視頻參加庭審。

　　庭審過程中，雙方圍繞爭議焦點進行辯論，爭議焦點主要是如下三個方面：(一)原告袁某某是否有權提起本案訴訟;(二)被告某報業(yè)是否實施了本案被訴侵權行為;(三)被告的行為是否構成侵犯涉案作品的信息網(wǎng)絡傳播權;(四)如果構成侵權，應當如何承擔責任。

　　案件審理過程，在中國庭審公開網(wǎng)、內(nèi)蒙古廣播電視臺新聞綜合頻道融媒體平臺、內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院官方抖音號、快手號、呼和浩特市中級人民法院官方視頻號全程直播。直播過程中，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院員額法官白海榮、呼和浩特市中級人民法院民三庭副庭長王海瑩、新城區(qū)人民法院黨組副書記、副院長何玉山做客直播間，通過用簡潔明晰的語言以案普法。

　　1個多小時的現(xiàn)場直播，獲得網(wǎng)友廣泛的關注，直播觀看人數(shù)高達4萬+。大量網(wǎng)友為這場別開生面的“法治公開課”點贊并留言。案件網(wǎng)上立案、電子送達，通過“云上法庭”線上審理，庭審過程全程在中國庭審公開網(wǎng)直播，庭審全面展現(xiàn)了內(nèi)蒙古地區(qū)智慧法院建設成效。