4月24日，鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院靈活運(yùn)用《人民法院在線訴訟規(guī)則》，創(chuàng)造性地將區(qū)塊鏈技術(shù)和執(zhí)行依據(jù)審查結(jié)合起來，在線完成了對外省公證處出具的公證債權(quán)文書核驗工作，成為自治區(qū)首例跨省賦強(qiáng)公證文書強(qiáng)制執(zhí)行核驗案件。本案執(zhí)行申請人在廣東省廣州市天河區(qū)，公證機(jī)構(gòu)在四川省成都市青羊區(qū)，被執(zhí)行財產(chǎn)所在地為內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)，盡管三地遠(yuǎn)隔千里，且受疫情阻隔，但核驗工作卻僅僅用時幾分鐘，充分展現(xiàn)了內(nèi)蒙古法院信息化建設(shè)的扎實成果，展示了執(zhí)行隊伍司法為民擔(dān)當(dāng)作為的優(yōu)良作風(fēng)。

　　4月初，位于廣東省的S融資擔(dān)保公司通過網(wǎng)上立案，向東勝區(qū)人民法院提交了強(qiáng)制執(zhí)行申請，其申請執(zhí)行依據(jù)是四川省成都市蜀都公證處作出的具有強(qiáng)制執(zhí)行力的公證債權(quán)文書。

　　一般而言，對公證處特別是外省公證處作出的賦強(qiáng)公證文書，人民法院往往需要當(dāng)事人提交公證書原件予以核對，有時還需要致電、致函到相關(guān)公證處核查文書真?zhèn)魏蛨?zhí)行內(nèi)容。但是囿于疫情，廣東S公司無法前往東勝區(qū)法院。而要求郵寄公證書不僅耗時，也不能完全確保公證文書的真實性。為了減少當(dāng)事人訟累，東勝區(qū)法院決定先行登記執(zhí)行立案，在采取財產(chǎn)查控措施前，主動與四川省蜀都公證處取得聯(lián)系，并了解到該處已經(jīng)與“至信鏈”區(qū)塊鏈存證平臺對接，具有成熟的區(qū)塊鏈存證能力。

　　鑒于自治區(qū)高院建成的“內(nèi)蒙古法院區(qū)塊鏈證據(jù)核驗中心”可以核驗區(qū)塊鏈存證的各類電子材料，東勝區(qū)人民法院執(zhí)行局立即要求四川省蜀都公證處對該案中三份關(guān)鍵的公證文書進(jìn)行區(qū)塊鏈存證，并補(bǔ)充提交區(qū)塊鏈存證后的電子版公證文書和存證報告。執(zhí)行指揮中心審核人員在審管辦信息中心技術(shù)人員的指導(dǎo)下，僅用數(shù)分鐘，便在“內(nèi)蒙古法院區(qū)塊鏈證據(jù)核驗中心”完成了核驗。

　　核驗結(jié)果顯示，三份關(guān)鍵公證文書均核驗通過，且均由蜀都公證處完成區(qū)塊鏈存證。根據(jù)《人民法院在線訴訟規(guī)則》第十三條、第十六條的規(guī)定，東勝區(qū)人民法院依法認(rèn)定三份電子版公證文書具有符合原件的要求，不再需要當(dāng)事人提交紙質(zhì)公證書，并將該認(rèn)定結(jié)果通知了遠(yuǎn)在廣東的當(dāng)事人S公司。S公司對法院的認(rèn)定結(jié)果深表感謝之余，也驚訝于內(nèi)蒙古法院的信息化水平和區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用能力。

　　自2021年以來，東勝區(qū)人民法院積極落實自治區(qū)高院優(yōu)化法治化營商環(huán)境的各項要求，積極推進(jìn)執(zhí)行體制機(jī)制改革，深化以信息化為支撐的執(zhí)行模式變革，全面推行執(zhí)行指揮中心實體化、集約化、規(guī)范化，用信息化手段約束執(zhí)行權(quán)、規(guī)范執(zhí)行行為，對申請人在外省、執(zhí)行依據(jù)文書作出機(jī)關(guān)也在外省的強(qiáng)制執(zhí)行申請，堅持依法審查、應(yīng)立盡立，執(zhí)行工作效率顯著提升，當(dāng)事人的司法獲得感明顯增強(qiáng)。

　　根據(jù)檢索，內(nèi)蒙古自治區(qū)使用區(qū)塊鏈技術(shù)對跨省的賦強(qiáng)公證文書進(jìn)行執(zhí)行審查的，此前并無先例，特別是此類跨越多省的案件在全國范圍內(nèi)也屬罕見。(李譜新 賈曉強(qiáng) 白潔)