近日，２０１４年中央巡視組第三輪專項(xiàng)巡視整改情況向社會(huì)公布。此前，在巡視組反饋巡視情況的８家國(guó)企中，中國(guó)石化、中國(guó)聯(lián)通、中船集團(tuán)、東風(fēng)汽車、中國(guó)海運(yùn)、南方航空、華電集團(tuán)７家企業(yè)均在巡視反饋或整改通報(bào)中，被提及領(lǐng)導(dǎo)人員及其親屬違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)。目前，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)親屬違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)，已被納入國(guó)資委今年專項(xiàng)治理范疇。

“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)采取委托代理、合作經(jīng)營(yíng)等方式，將國(guó)企盈利業(yè)務(wù)安排配偶、子女等親屬開辦的企業(yè)經(jīng)營(yíng)，巨額國(guó)有資產(chǎn)收益被蠶食。此外，還有國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)干脆直接安排親屬開辦企業(yè)，用于轉(zhuǎn)移甚至“洗白”其貪腐所得。

領(lǐng)導(dǎo)親屬違規(guī)經(jīng)商已成為國(guó)企共性問(wèn)題

“中海運(yùn)一些領(lǐng)導(dǎo)人員及親友和特定關(guān)系人圍繞航運(yùn)業(yè)務(wù)開辦關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行利益輸送，‘靠船吃船’問(wèn)題突出”“中石化有的領(lǐng)導(dǎo)人員親屬子女違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)，通過(guò)承攬中石化業(yè)務(wù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易謀利”……領(lǐng)導(dǎo)干部親屬違規(guī)經(jīng)商成為這些被巡視央企的普遍性問(wèn)題，有央企被巡視組毫不客氣地指出，“領(lǐng)導(dǎo)干部親屬違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問(wèn)題愈演愈烈”。

據(jù)中紀(jì)委通報(bào)，針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)親屬經(jīng)商辦企業(yè)，中國(guó)聯(lián)通相關(guān)人員已注銷企業(yè)２１個(gè)、轉(zhuǎn)讓企業(yè)６３個(gè)、退出股份１６個(gè)、辭去高管職務(wù)８?jìng)€(gè)、終止業(yè)務(wù)往來(lái)并簽署承諾書８５個(gè)；中船集團(tuán)通過(guò)初步審核，共有２１１名各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的親屬經(jīng)商辦企業(yè)，其中５人的親屬所辦企業(yè)與其本人所屬單位有業(yè)務(wù)往來(lái)和關(guān)聯(lián)交易，個(gè)人申報(bào)涉及合同總金額１８７３６萬(wàn)元。

業(yè)內(nèi)人士介紹，相較于黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部親屬經(jīng)商側(cè)重于借助行政權(quán)力尋租，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)干部親屬看重的，是國(guó)有企業(yè)在部分行業(yè)和領(lǐng)域的壟斷主導(dǎo)地位以及掌握的巨大國(guó)有資產(chǎn)，他們以“抱粗腿”和“搭便車”的心態(tài)，圍繞上下游或關(guān)聯(lián)行業(yè)辦企業(yè)獲取利益。

一位地方國(guó)企負(fù)責(zé)人表示，結(jié)合中央巡視組反饋，以及一些依附國(guó)企的中間公司關(guān)聯(lián)交易怪象頻出等情況來(lái)看，領(lǐng)導(dǎo)親屬違規(guī)經(jīng)商已成為國(guó)企的共性問(wèn)題，“這也是今年進(jìn)行專項(xiàng)整治的直接原因”。

記者采訪發(fā)現(xiàn)，從央企到各級(jí)地方國(guó)企，領(lǐng)導(dǎo)親屬違規(guī)經(jīng)商幾乎無(wú)孔不入。例如，因受賄落馬的安徽黃山市城投公司原董事長(zhǎng)劉金星，其妻子曾借助其影響力，參股城投公司項(xiàng)目承包方。劉金星的二審判決書顯示，在黃山市城投公司投資建設(shè)的安置小區(qū)工程項(xiàng)目中，陳秋娥出資６．５萬(wàn)元參股并具體管賬，退出合伙時(shí)就以借條形式分得利潤(rùn)２６．７萬(wàn)元。

揭秘空手套白狼式“親緣經(jīng)商貪腐”四大手法

通常來(lái)說(shuō)，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)的“親緣經(jīng)商貪腐”是通過(guò)哪些方式得以實(shí)現(xiàn)呢？

——壟斷盈利業(yè)務(wù)，低買高賣。業(yè)內(nèi)人士介紹，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)親屬經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，一般都會(huì)以低買高賣方式在關(guān)聯(lián)交易中獲利。由于國(guó)有企業(yè)內(nèi)部決策機(jī)制行政化色彩濃厚，一些領(lǐng)導(dǎo)借此將對(duì)國(guó)企資源支配權(quán)延伸到領(lǐng)導(dǎo)親屬所辦企業(yè)。有國(guó)企員工表示，“一般企業(yè)若不與這些親屬企業(yè)合作或進(jìn)貢，要成為國(guó)企的供應(yīng)商或者服務(wù)商的可能性就非常小”。

去年底被判刑６年的中海發(fā)展股份有限公司原總經(jīng)理茅士家，其犯罪事實(shí)主要體現(xiàn)在利用職權(quán)幫助兒子經(jīng)商謀利。法院審理查明，茅士家被中國(guó)海運(yùn)集團(tuán)委派至中海發(fā)展公司及中海油輪公司擔(dān)任總經(jīng)理后，伙同同事將中海游輪公司經(jīng)營(yíng)廣州石化和廣西石化油品運(yùn)輸中的相關(guān)盈利業(yè)務(wù)，交給茅士家兒子經(jīng)營(yíng)，幫助其累計(jì)獲利１５００萬(wàn)元。

——“換手撓癢”利益交換。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所執(zhí)行研究員劉山鷹說(shuō)，“國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)間還有一種隱性的‘換手撓癢’照顧彼此生意的利益輸送，比如Ａ和Ｂ分別是不同公司的領(lǐng)導(dǎo)，自己的親屬分別經(jīng)營(yíng)公司，然后Ａ和Ｂ彼此照顧對(duì)方親屬的生意，實(shí)際上是另一種利益交換?！?/p>

——赤裸裸直接侵吞。還有不少國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)親屬違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)，則是赤裸裸地侵吞國(guó)有資產(chǎn)，有的關(guān)聯(lián)企業(yè)甚至鯨吞國(guó)有資產(chǎn)數(shù)億元。

記者獲取的一份調(diào)查材料顯示，河北一家名為青龍縣斯利礦業(yè)公司的民營(yíng)企業(yè)將生產(chǎn)場(chǎng)地開設(shè)在河北鋼鐵集團(tuán)下屬的廟溝鐵礦礦場(chǎng)內(nèi)，打著利用尾礦庫(kù)名義，多年無(wú)償使用礦場(chǎng)高品位礦石１４０萬(wàn)噸左右，導(dǎo)致河北鋼鐵集團(tuán)損失國(guó)有資產(chǎn)數(shù)億元。而斯利礦業(yè)的法人代表王義平，正是河北鋼鐵集團(tuán)原董事長(zhǎng)王義芳的親弟弟。

廣西檢察系統(tǒng)一位辦案人員介紹，一些國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)往往通過(guò)打招呼、批條子等方式，將國(guó)有資產(chǎn)賤賣或免費(fèi)提供給親屬經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，“即便事后追查，也會(huì)以‘對(duì)市場(chǎng)判斷失敗’‘交了學(xué)費(fèi)’等借口為由輕松諉過(guò)”。

——辦企業(yè)為“洗白”非法收入。記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，一些國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)安排親屬開辦企業(yè)，其目的并非經(jīng)商，而是為“洗白”違法所得，企業(yè)成為一副讓非法變合法的“白手套”。

據(jù)中紀(jì)委官網(wǎng)披露，云南錫業(yè)集團(tuán)原董事長(zhǎng)雷毅因受賄２０００多萬(wàn)元被判死緩，他曾多次安排其弟雷斌采用辦公司、投資股權(quán)、購(gòu)買房產(chǎn)等方式轉(zhuǎn)移贓款。２００９年，雷毅指使其弟到深圳收取一筆５０萬(wàn)元的賄賂款，直接用于在深圳注冊(cè)成立一家貿(mào)易公司。一些在境外受賄的外幣，雷毅則以辦公司名義將賄款存于境外賬戶。

國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)因親屬違規(guī)經(jīng)商受到刑罰的并不多見(jiàn)

中辦國(guó)辦２００９年７月印發(fā)的《國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔從業(yè)若干規(guī)定》中，明確提出企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員不得將國(guó)有資產(chǎn)委托、租賃、承包給配偶、子女及其他特定關(guān)系人經(jīng)營(yíng)，不得利用職權(quán)為配偶、子女及其他特定關(guān)系人從事營(yíng)利性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供便利條件等系列禁令，并要求國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)按年度報(bào)告配偶、子女從業(yè)情況，并以適當(dāng)方式在一定范圍內(nèi)公開。中紀(jì)委及各地紀(jì)委也多次在對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人廉潔自律的規(guī)定中對(duì)家屬和親友經(jīng)商提出了禁令。

據(jù)記者調(diào)查，不少地區(qū)根據(jù)相關(guān)規(guī)定要求，多次開展過(guò)以自查自糾、隨機(jī)抽查為主的專項(xiàng)清理。但由于領(lǐng)導(dǎo)干部親屬經(jīng)商相對(duì)隱蔽，若非主動(dòng)報(bào)告很難查明；企業(yè)知情人士往往也抱著事不關(guān)己的態(tài)度，認(rèn)為國(guó)企的錢給誰(shuí)賺都是賺，不愿或不敢給領(lǐng)導(dǎo)“找別扭”。

日前被查處的貴州電網(wǎng)公司原副巡視員王和，在２０１２年至２０１４年間默許其兒子開辦的公司在電網(wǎng)所屬企業(yè)承攬業(yè)務(wù)謀取利益。王和在２０１３年和２０１４年按要求填報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告表中，均隱瞞了兒子經(jīng)商辦企業(yè)的情況。

“國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)違規(guī)經(jīng)商問(wèn)題屢禁不止，關(guān)鍵在于違規(guī)成本太低?！眲⑸晋椪f(shuō)，治理國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)違規(guī)經(jīng)商的相關(guān)制度中，絕大多數(shù)都是采取黨紀(jì)政紀(jì)處理。其實(shí)，針對(duì)國(guó)企親屬經(jīng)商問(wèn)題，刑法有明確的罪名予以處罰，但并未得到很好的執(zhí)行。

劉山鷹說(shuō)，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，國(guó)有企事業(yè)單位工作人員，利用職務(wù)便利，存在將本單位的盈利業(yè)務(wù)交由自己親友經(jīng)營(yíng)等情形，使國(guó)家利益遭受重大損失的，就會(huì)構(gòu)成為親友非法牟利罪，可處拘役或最高至七年的有期徒刑，“但在實(shí)際中，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)因親屬違規(guī)經(jīng)商，構(gòu)成為親友非法牟利罪受到刑罰的并不多見(jiàn)”。

中國(guó)企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周放生表示，治理國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)親屬違規(guī)經(jīng)商頑疾，不僅要從外圍形成強(qiáng)有力的監(jiān)督和懲處機(jī)制，更重要的是要在企業(yè)內(nèi)部形成權(quán)力和利益制衡，辦法就是推進(jìn)國(guó)企混合所有制改革，“試想，如果國(guó)企中有非國(guó)有股東，他會(huì)允許類似侵犯自身利益的情況發(fā)生嗎？”（?“新華視點(diǎn)”記者記者：李勁峰、李斌、陳尚營(yíng)、何宗渝）