錫盟中院應(yīng)用“司法區(qū)塊鏈技術(shù)”審理知識產(chǎn)權(quán)案件
4月2日,錫盟中院首次運用“區(qū)塊鏈證據(jù)核驗”技術(shù)線上開庭審理一起侵犯商標權(quán)糾紛案,這是錫盟法院將電子化材料形式真實性審核和區(qū)塊鏈技術(shù)存儲數(shù)據(jù)的效力在涉知識產(chǎn)權(quán)案件中結(jié)合適用的一次有效探索。
原告某日化公司合法擁有國家商標總局認定的某馳名商標。在市場調(diào)查中原告發(fā)現(xiàn)部分商家、個體工商戶涉嫌銷售假冒品牌系列產(chǎn)品。公證處人員全程視頻拍攝了購買侵權(quán)商品的過程并進行了真?zhèn)舞b定及證據(jù)封存。原告訴至錫盟中院,請求被告停止侵權(quán)行為并賠償損失。
該案中,被告侵權(quán)的關(guān)鍵性證據(jù)是公證處的公證文書,公證文書內(nèi)記載了公證員實地購買侵權(quán)產(chǎn)品并取證的過程,同時附帶相關(guān)照片和視頻的電子數(shù)據(jù),而公證文書原件無法通過在線訴訟平臺提交法院,傳統(tǒng)的郵寄的方式存在風險又耗時,“司法區(qū)塊鏈技術(shù)”的上線,既巧妙地解決了上述難題,又有效破解了存證成本高、不穩(wěn)定、易篡改等問題。
原告方委托公證處將公證文書及相關(guān)照片、視頻文件通過區(qū)塊鏈存證平臺進行存證。庭審中,原告通過錫林郭勒盟法院訴訟服務(wù)網(wǎng)將上述電子數(shù)據(jù)提交給法院,法官通過“內(nèi)蒙古法院區(qū)塊鏈證據(jù)核驗”平臺對原告證據(jù)進行核驗并予采信,在案件事實清楚、證據(jù)確實充分的情況下,被告對上鏈核驗通過的證據(jù)予以認可,雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議并即時履行。 “司法區(qū)塊鏈技術(shù)”在知識產(chǎn)權(quán)審判中的應(yīng)用,極大地降低了企業(yè)訴訟成本,提高了案件辦理效率,有效保護了知識產(chǎn)權(quán),及時維護了企業(yè)的合法權(quán)益。下一步,錫盟中院將積極推進區(qū)塊鏈存證、核驗及審判應(yīng)用,充分利用智慧法院建設(shè)成果為公平正義插上“數(shù)字化”翅膀,不斷為優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展賦予司法新動能。
庭審中,邀請了呼和浩特海關(guān)所屬東烏海關(guān)、錫盟知識產(chǎn)權(quán)保護中心工作人員,以及錫盟工商聯(lián)和企業(yè)代表旁聽庭審。
那么
什么是區(qū)塊鏈?
一起學習一下吧
區(qū)塊鏈(Blockchain)是一種由多方共同維護,使用密碼學保證傳輸和訪問安全,能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)一致存儲、難以篡改、防止抵賴的記賬技術(shù),也稱為分布式賬本技術(shù)(Distributed Ledger Technology)。相較傳統(tǒng)固證手段,區(qū)塊鏈技術(shù)公開透明、可追溯、且不可篡改,使得區(qū)塊鏈存證具有便捷高效、保密性強、成本低、可隨時核驗的特點,與數(shù)字經(jīng)濟、政務(wù)民生和電子訴訟天然契合。