?核心提示：十八大以來，中央反腐一馬當先，至今已擒虎過百，中紀委甚至創(chuàng)下“一天打三虎”的紀錄。然而，與中央重拳出擊的力度和節(jié)奏相比，有些地方反腐似乎總是慢半拍。中紀委看在眼里，急在心里。日前，中紀委官網(wǎng)連發(fā)五文談巡視，質問反腐“只靠中央抓，那能抓得過來嗎？”王岐山在與地方紀委書記座談時，直言要切實解決執(zhí)紀寬松軟問題。

＝＝＝中紀委多次“敲打”地方反腐工作＝＝＝

中紀委多次“敲打”地方反腐工作

日前，中紀委官網(wǎng)連發(fā)五文談巡視，質問反腐“只靠中央抓，那能抓得過來嗎？”。文章直陳當前地方巡視面臨不少問題：有的地方黨委發(fā)現(xiàn)問題后竟當看客、說客；有的黨委書記講表態(tài)多，處置干部問題少；有的巡視組發(fā)現(xiàn)問題能力不強，不能擺脫人情干擾；有的地方巡視移交問題線索得不到及時有效查處。>>　

今年2月，中紀委官網(wǎng)就曾刊文批評地方反腐中的“裝腔作勢”：有的地方仍是“吼吼嗓子”、“擺擺架子”、“做做樣子”；有的地方“柿子揀軟的捏”；有的地方在問責上有“湊數(shù)”嫌疑。>>

今年4月，中紀委官網(wǎng)再度發(fā)文痛批“表面上九級風浪，下面卻紋絲不動”，直言從嚴治黨“既不能光說不干，也不能大轟大嗡”，要將管黨治黨的政治責任落實到黨的各級組織。>>

反腐力度在自上而下層級傳遞中的邊際衰減“亂象”

值得警惕的是，反腐力度在自上而下層級傳遞中的邊際衰減。有的地方仍是“吼吼嗓子”、“擺擺架子”、“做做樣子”；有的地方問責高高舉起、輕輕放下；有的地方“柿子揀軟的捏”；有的地方在問責上有“湊數(shù)”嫌疑?，F(xiàn)實中，一些地方就被曝出玩“搞滅火式追責和臨時通報”“通報違紀避重就輕”等把戲，像陜西寶雞某地之前就被質疑，只通報上班玩游戲、辦公桌上有零食之類的小事，卻對反腐敗等要害問題蜻蜓點水。更別說，在“基層意味”極濃的縣鎮(zhèn)兩級，有些地方甚至罕有反腐動靜，這跟公眾“無死角”的反腐預期形成巨大落差。>>　　

===能否深入基層對反腐成敗有重要作用===

資料圖片。

地方反腐工作“大忌”：不履行監(jiān)督職責比腐敗更可恨

面對選人用人中的帶病提拔，發(fā)現(xiàn)問題卻把問題留給中央，明顯是“不敢得罪人，占著位子不敢動”，檢查問題如“傀儡式”的照本宣科，走過場，哪個腐敗分子會怕呢？這種“等靠”、“繞彎彎”的思想，雖然沒有違背黨紀國法，卻成了地方反腐倡廉工作的新障礙。>>

“被動應承式”反腐危害：直接蝕化反腐震懾力

盡管說，在拍蠅打虎中，中央和地方沒有明確的查辦案件的權力界限，但從現(xiàn)實實踐可看到，大多時候中紀委主抓大案要案，針對的是省部級干部、央企高管等，而地方反腐則主要針對本地干部。一些地方尤其是基層被動應承式的反腐——不是反腐反應慢了幾拍，就是敷衍了事，那危害自然不容小覷：要看到，“蒼蠅”雖小但身處基層，對普通民眾影響更為直接，若姑息縱容，無異于蝕化反腐震懾力。>>

反腐要涉險灘更要下基層　如此老百姓方可感受到“反腐紅利”

反腐要涉險灘，更要下基層。祛除群眾身邊的腐敗，需要立足群眾需求，從人民群眾最不滿意、抱怨最多甚至被逼無奈上訪的地方改起，從人民群眾最盼望的事情做起，要堅決查辦群眾反映強烈的突出問題，特別是征地拆遷、食品安全等領域的腐敗問題，用基層反腐敗斗爭的新成效取信于民。>>

===地方反腐與中央如何實現(xiàn)聯(lián)動？===

確立從上向下貫穿到底的責任體系

有必要確立從上向下貫穿到底的責任體系，在權力運行機制、權力組織體系上廓清脈絡，讓中央與地方形成更強的反腐聯(lián)動關系；通過一級抓一級的壓力傳導機制，推動各級紀委監(jiān)察部門強化履責自覺性，將反腐板子打下去，真正跟上中央鐵腕治腐的節(jié)奏。也唯有地方反腐“硬起來”，才能更好地對接民眾對反腐“零盲區(qū)”的厚期。>>

基層紀委書殺毒能力還需升級

微信

微博

頂部