用“智慧”照亮公平正義
作為司法改革和信息化時代的產(chǎn)物,智慧法院建設(shè)是人民司法事業(yè)發(fā)展的需要,更是新時代人民群眾的新期待。
2021年8月26日,最高人民法院院長周強在中國司法大數(shù)據(jù)研究院調(diào)研時強調(diào),要加大攻堅力度,以司法數(shù)據(jù)中臺、智慧法院大腦為牽引,突破技術(shù)瓶頸,推進人民法院信息化4.0版建設(shè)向縱深發(fā)展。
訴訟全年無休、24小時不打烊、內(nèi)蒙古自治區(qū)123家法院全部上線人民法院在線服務(wù)……近年來,內(nèi)蒙古自治區(qū)法院認(rèn)真貫徹落實最高人民法院的部署安排,緊扣時代脈搏,積極主動擁抱現(xiàn)代科技,大力推進智慧法院建設(shè)力度,全業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理、全流程依法公開、全方位智能服務(wù)的智慧法院逐步成熟。
司法存證驗證有了“黑科技”
2月28日,呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院在線開庭審理了一起金融借款合同糾紛案件并當(dāng)庭宣判。這是內(nèi)蒙古自治區(qū)首例運用“區(qū)塊鏈證據(jù)核驗”審理的案件,讓一起原本普通的案件因為“科技賦能”而有了不一樣的意義。
該案中,郭某某通過線上信貸平臺向某銀行借款,并簽訂電子借款合同,銀行將電子合同文本等數(shù)據(jù)上傳至區(qū)塊鏈電子存證平臺存證。此后,在借款合同履行過程中雙方產(chǎn)生糾紛,銀行通過呼和浩特市訴訟服務(wù)網(wǎng)進行網(wǎng)上立案,同時在線提交了經(jīng)區(qū)塊鏈存證的電子證據(jù)。
經(jīng)征求雙方當(dāng)事人意見后,本案通過“云上法庭”進行在線開庭。庭審中,承辦法官對銀行提交的電子數(shù)據(jù)與其上傳于區(qū)塊鏈存證平臺的數(shù)據(jù)進行核驗比對,并將核驗結(jié)果實時發(fā)送給雙方當(dāng)事人。經(jīng)過在線舉證、質(zhì)證以及認(rèn)證后,依法予以采信。最終,案件僅歷時1小時便順利審結(jié)完畢并當(dāng)庭宣判。
“新修訂的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》完善了電子數(shù)據(jù)范圍,明確了電子數(shù)據(jù)的審查判斷規(guī)則。本案對于‘區(qū)塊鏈證據(jù)核驗’的運用,不僅在全區(qū)法院是第一例,從全國范圍來看,我們也走在了前列。”本案主審法官齊云鳳介紹道。
“區(qū)塊鏈證據(jù)核驗中心”是內(nèi)蒙古自治區(qū)法院應(yīng)用區(qū)塊鏈創(chuàng)新技術(shù)的積極探索,主要用于對當(dāng)事人提交的使用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子證據(jù)進行核驗。當(dāng)事人可以在交易或糾紛發(fā)生時,及時使用區(qū)塊鏈存證技術(shù)固定電子證據(jù),并在訴訟中通過網(wǎng)上立案等渠道提交法院。法官可在內(nèi)網(wǎng)“區(qū)塊鏈證據(jù)核驗中心”隨時核驗證據(jù)有無篡改,且操作非常便捷。此外,當(dāng)事人存證和法院核驗均不需要將電子證據(jù)原件提交給存證平臺等第三方,可以良好地保護當(dāng)事人的個人信息、商業(yè)秘密和人民法院的數(shù)據(jù)安全。
“區(qū)塊鏈具有去中心化、不可篡改、智能合約等特性,這些特性使得存儲在其中的信息數(shù)據(jù)更加可靠,在司法存證驗證領(lǐng)域具有獨特技術(shù)優(yōu)勢,可以進一步提升司法工作質(zhì)效。”內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院信息技術(shù)處處長徐雷說。
包頭鐵路運輸法院積極探索“區(qū)塊鏈+公證送達”,使得公證送達電子數(shù)據(jù)上傳主體與內(nèi)容的真實性有了保障,存證核驗及流轉(zhuǎn)方式更高效,提高了公證送達的效率、透明度與可靠性。
呼倫貝爾市中級人民法院在“知識產(chǎn)權(quán)保護+司法區(qū)塊鏈”試點應(yīng)用基礎(chǔ)上,不斷延伸司法服務(wù),為優(yōu)化法治化營商環(huán)境和農(nóng)牧業(yè)健康發(fā)展“保駕護航”……內(nèi)蒙古自治區(qū)各級法院持續(xù)推進司法區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用,為審判執(zhí)行工作提供更多的智慧支撐。
熱點案件審判有了科技智囊團
當(dāng)前,熱點案件和民生案件數(shù)量多、類型化程度高,事關(guān)人民群眾的切身利益。同時,在司法審判實務(wù)中還存在著案多人少和法官專業(yè)程度參差不齊的情況。鑒于此,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院啟動“熱點案件和民生案件審判智能輔助平臺”應(yīng)用試點,以科技賦能提升審判質(zhì)效。
該平臺是由清華大學(xué)牽頭承擔(dān),聚焦民間借貸、專利侵權(quán)、交通事故糾紛、執(zhí)轉(zhuǎn)破產(chǎn)案件、海事糾紛和家事糾紛六類案件,針對其司法審判的痛點、難點和共性關(guān)鍵技術(shù)進行研究,以期為熱點案件和民生案件的司法審判提供技術(shù)支持與智能方案。
近日,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院利用該輔助平臺,成功審理了一起民間借貸糾紛。
家住包頭市的被告王某急需投資某建設(shè)工程,向原告李某借款45萬元并出具了借條,自愿按年利率12%支付利息,期限為兩年。直至2020年2月,王某累計還款35萬元后便不再按照約定還本付息,反復(fù)催促無果后,李某遂訴至法院。
立案后,李某表示自己是第一次到法院打官司,對許多流程不了解。分析案情后,工作人員決定啟用“熱點案件和民生案件審判智能輔助平臺”,該平臺除了具有證據(jù)分析、類案比對等功能外,還為李某推送了相關(guān)可參考的法律法規(guī),案件審理得以順利進行,最終雙方達成了和解,案件圓滿解決。
“這個輔助平臺用著太方便了,它攜帶的智能輔助系統(tǒng)可以高效識別案情事實和爭議焦點,讓我們在審理過程中快速精準(zhǔn)地定位核心問題,大大提高了工作效率?!痹摪钢鲗彿ü傥潲愑o助平臺特別滿意。
據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院研究室主任黃建華介紹,運用該應(yīng)用試點,在民間借貸案件方面可以高效識別案情事實、爭議焦點,給出具有更高采信度的事實認(rèn)定建議,為當(dāng)庭裁判的實現(xiàn)提供幫助;在交通事故糾紛案件方面,可實現(xiàn)對交通事故糾紛案件快速、精準(zhǔn)定責(zé)、定損,并最終形成準(zhǔn)確的損害賠償方案,從而輔助交通事故糾紛案件的損害鑒定和精準(zhǔn)賠償,實現(xiàn)司法效率與司法公平的雙贏?!按送?,應(yīng)用試點對于破產(chǎn)案件、家庭糾紛案件等其他幾類案件的審理都能提供有效輔助和支持,大大提升了審判質(zhì)效?!?/span>
“內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院與清華大學(xué)法學(xué)院在法學(xué)理論研究與司法審判實務(wù)等方面一直進行廣泛的交流與合作,此次雙方攜手開展‘熱點案件和民生案件審判智能平臺’應(yīng)用試點,是‘產(chǎn)學(xué)研用’強強聯(lián)手、共同推進智慧法院建設(shè)的又一次有益探索。”黃建華說。
短評:信息化賦能司法為民
安寅東
近年來,內(nèi)蒙古自治區(qū)法院系統(tǒng)深入推進信息化建設(shè),積極運用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等前沿信息科技,推出網(wǎng)上調(diào)解、電子送達、區(qū)塊鏈證據(jù)核驗等服務(wù),助力司法高效便民,促進公平正義,增進人民福祉。比如,在疫情防控期間,各級法院通過運用信息化建設(shè)成果,實現(xiàn)“指尖”立案、“云端”辦案,有效避免了因人員流動聚集引發(fā)的交叉感染,充分保障了人民群眾依法享有的訴訟權(quán)利。
凡益之道,與時偕行。眼下,信息化技術(shù)應(yīng)用在增強司法能力、加強法院管理、推進司法公開、拓寬群眾參與、溝通社情民意等方面,作用日趨重要。將信息技術(shù)與司法規(guī)律深度融合,深入推進法院信息化建設(shè),才能更好地滿足人民群眾對公平正義的需求,為全面依法治國、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供堅實保障。
司法以公正為靈魂。推進法院信息化建設(shè)要牢牢把握政治方向,以服務(wù)人民為宗旨,實現(xiàn)各項審判業(yè)務(wù)、審判流程與信息化的良性互動,促進信息化轉(zhuǎn)型升級,運用信息化平臺服務(wù)百姓訴訟、運用網(wǎng)絡(luò)化手段不斷提升執(zhí)行效率,構(gòu)建“開放、動態(tài)、透明、便民”的陽光司法機制,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
為政之要,惟在得人。推進法院信息化建設(shè),要注重培養(yǎng)和儲備具有法律專業(yè)知識與信息技術(shù)知識的復(fù)合型人才。審判體系和審判能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)是隊伍整體素質(zhì)的提升,各級法院要配齊配強網(wǎng)絡(luò)管理專業(yè)技術(shù)人員,同時加大干警信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)培訓(xùn)力度,不斷提升隊伍綜合素質(zhì)和履職能力,為司法事業(yè)提供更好的人才保障。