“知產(chǎn)護(hù)企”十八式,服務(wù)“創(chuàng)新內(nèi)蒙古”
《意見》要求,加大打擊力度,保持對(duì)鏈條式、區(qū)域性、產(chǎn)業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪嚴(yán)打態(tài)勢(shì),著力解決“侵權(quán)易”問題;貫徹精準(zhǔn)監(jiān)督理念,暢通申請(qǐng)監(jiān)督渠道,著力解決“維權(quán)難”問題;提升辦案質(zhì)效,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合履職能力,著力解決“周期長(zhǎng)”問題;積極借智外腦,提高確權(quán)存證、取證維權(quán)能力,著力解決“認(rèn)定難”問題。
《意見》強(qiáng)調(diào),錨定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上下游環(huán)節(jié),全面深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法行政保護(hù)協(xié)作體系;充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)偵查監(jiān)督與協(xié)作配合作用,健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴偵協(xié)作體系;優(yōu)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三審合一”銜接配合的訴訟銜接機(jī)制,建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴審協(xié)作體系;推進(jìn)國(guó)際、國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨域保護(hù),不斷深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域協(xié)作體系,多措并舉推動(dòng)形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)“大保護(hù)”工作格局。
?最后,《意見》從加強(qiáng)政治和組織保障、加強(qiáng)機(jī)構(gòu)人員專業(yè)化建設(shè)、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治宣傳力度、拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察大數(shù)據(jù)賦能和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察理論研究五方面夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察工作基礎(chǔ),全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察工作質(zhì)效,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察工作現(xiàn)代化護(hù)航“創(chuàng)新型內(nèi)蒙古建設(shè)”。