今天上午，今日頭條訴今日油條案在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。今日頭條主張今日油條構(gòu)成商標侵權(quán)，要求其停止侵權(quán)并賠償200萬。

　　庭審現(xiàn)場，今日油條方辯稱：“今日指當天，是形容詞，指今天的油條，不構(gòu)成商標法意義上的近似商標，也不會誤導(dǎo)公眾?！?/p>

　　“想描述是當天的油條，為啥要畫上和頭條商標相似的圖呢?畫兩個油條就夠了。被告的抗辯是毫無道理的，說明是把它作為商標來使用的?！苯袢疹^條方駁回道。

　　目前案件尚未宣判。

　　今日油條老板：

　　“傍大牌”純屬好玩

　　今日頭條APP為北京字節(jié)跳動科技有限公司旗下產(chǎn)品。據(jù)企業(yè)信息查詢平臺天眼查顯示，北京字節(jié)跳動科技有限公司起訴了河南今日油條餐飲管理有限公司、河南燒烤者食品有限公司及鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店，原因為“商標權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”。

　　不僅是“今日油條”，2020年6月至9月，該公司還申請注冊了今日豆花、今日面條、餅多多、快手抓餅、明日油條等商標。被問及時，公司負責人張新亞回應(yīng)稱自己是頭條的忠實用戶，“傍大牌”純屬好玩。

　　據(jù)網(wǎng)絡(luò)流傳照片，今日油條店面的logo、裝修風格與今日頭條APP界面極度相似。值得注意的是，今日油條還把今日頭條的標語“你關(guān)心的才是頭條”改成“關(guān)心你的才是好油條”。

　　對于此事，網(wǎng)友們評價不一。有的認為今日油條店面的設(shè)計極易讓人聯(lián)想到今日頭條，明顯在“蹭名牌”，更有傳言稱該店首店開業(yè)三個月就實現(xiàn)40多萬盈利，并開啟了連鎖加盟。有的網(wǎng)友則認為，“這只是一家賣油條的小店，今日頭條應(yīng)該放過他們”。

　　對情節(jié)嚴重者

　　處以懲罰性賠償

　　近年來，“傍大牌”的商標侵權(quán)糾紛屢見不鮮。此前，百度起訴“百度烤肉”商標侵權(quán)一事就引發(fā)過網(wǎng)絡(luò)熱議。根據(jù)廣東兩級法院判決，“百度烤肉”侵犯了百度公司的商標權(quán)，構(gòu)成了不正當競爭行為。

　　在近日廣州知識產(chǎn)權(quán)法院二審判決的“檳椥”牌椰子糖起訴“檳知”牌椰子糖一案中，被告注冊了與原告商標相同的字號“檳椥”，卻辯稱“檳椥”商標是越南省名，屬于他國地名，原告將他國地名惡意搶先注冊占為己有以排除他人使用，不符合我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展方向。

　　你認為山寨品牌的行為構(gòu)成侵權(quán)嗎?構(gòu)成侵權(quán)不構(gòu)成侵權(quán)視情況而定，如果只是部分相似就不構(gòu)成侵權(quán)對方得是“名牌”才構(gòu)成侵權(quán)提交

　　什么樣的行為屬于商標侵權(quán)?廣東省政協(xié)委員、廣東金輪律師事務(wù)所副主任譚日興表示，在相同或者類似商品或者服務(wù)上未經(jīng)商標權(quán)人的同意，擅自使用與注冊商標相同或者近似的標識，損害商標權(quán)人合法權(quán)益的行為即為侵權(quán)。

　　根據(jù)我國商標法規(guī)定，將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當競爭行為的，將由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為，沒收違法商品。

　　在判賠金額方面，因使用盜版商標而產(chǎn)生的違法經(jīng)營額達五萬元以上的，可并處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款;沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，則并處二十五萬元以下的罰款。情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。

　　為加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護，今年3月3日起，《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅氛綄嵤?，其中增加了對侵害知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)倪m用標準。

　　“會依據(jù)行為人的侵權(quán)行為是否屬于故意及情節(jié)嚴重程度，進而確定是否適用懲罰性賠償?！弊T日興解釋道。

　　不久前，廣東省高級人民法院便對“樂高”訴“樂拼”系列標識商標侵權(quán)及不正當競爭案作出終審判決，認為“樂拼”惡意模仿“樂高”玩具，程度惡劣，因此法院從重判決“樂拼”公司賠償3000萬。

　　及時注冊商標

　　以防惡意搶注

　　在山寨品牌頻出的情況下，企業(yè)該如何保護自家商標?

　　“要注意的是，商標侵權(quán)行為一般僅限于有競爭關(guān)系的同一種或類似的商品和服務(wù)，在無競爭關(guān)系的非類似商品或者服務(wù)上使用與他人商標相同或相似的商標，一般不構(gòu)成侵權(quán)。”譚日興說，“因此在現(xiàn)實的市場活動中，常常有人有意或無意的利用了這一點，他們不想自己付出辛勤努力，而是隨意復(fù)制或模仿他人具有獨創(chuàng)性的商標，尤其是具有一定知名度的商標，使用或注冊在與該商標核定使用的商品或服務(wù)之外的其他類別的商品或服務(wù)上，以獲取不正當競爭的利益。”

　　對于這一類商標被不正當“克隆”的現(xiàn)象，我國已有相應(yīng)法律上的規(guī)定和特殊保護措施，但是它僅限于“被公眾所熟知”的知名度較高、顯著性較強的商標。

　　“比如從字節(jié)跳動維護自身權(quán)益的角度來看，由于今日頭條并未在餐飲類別進行注冊，最常見的維權(quán)方式為通過將今日頭條在個案中認定為馳名商標，從而將其商標專用權(quán)的范圍擴展至餐飲行業(yè)，進而根據(jù)商標法進行維權(quán)?！弊T日興說。

　　對于廣大普通企業(yè)來說，他建議，為了防止他人在不同類別的商品上使用其相同或近似的商標，企業(yè)可以在與該商標類似或非類似商品類別，將自家商標分別進行防御注冊，以有效地防止該商標的商標權(quán)遭受侵害。

　　同時，很多企業(yè)容易混淆商標和注冊商標的含義，誤以為正在使用的商標就一定具有法律上的排他保護權(quán)利，實則商標只有經(jīng)過辦理法定注冊手續(xù)后，方才納入法律保護的范疇。由于知識產(chǎn)權(quán)具有地域性，對于走出國門的企業(yè)，還應(yīng)注意在相應(yīng)國家注冊商標，避免商標在國外被惡意搶注。

　　保護商標，意味著保護知識產(chǎn)權(quán)。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時，要堅決果斷維權(quán)!