? ? 今年１１月底，郭山紅等四位甘肅籍農(nóng)民工因被工頭拖欠工資４．８７萬元來到臨河區(qū)法院起訴。立案團隊了解情況后，啟動了“農(nóng)民工討薪綠色通道”，并及時將案件轉(zhuǎn)到審前調(diào)解團隊。

? ? 審前調(diào)解團隊法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，包工頭王某拒付農(nóng)民工工資的理由是發(fā)包方?jīng)]有給付他工程款。調(diào)解中，法官吳彤多次找到王某，闡明惡意欠薪的法律后果。

? ? 在法律震懾和法官調(diào)解下，王某與農(nóng)民工達成了調(diào)解協(xié)議，并當庭給付２萬元現(xiàn)金，剩余的工資１０天內(nèi)一次付清。１２月８日，拿到剩余的２．８７萬元工資的郭山紅說：“沒想到通過法官調(diào)解，被拖欠了兩個多月的工資一個多星期就全部要回來了。”

? ? 臨近年底，農(nóng)民工討薪案件多發(fā)。巴彥淖爾市臨河區(qū)法院審前調(diào)解團隊法官秦建勛說，臨河區(qū)法院是全國訴調(diào)對接試點，法院成立了審前調(diào)解、司法確認、小額速裁團隊，在解決農(nóng)民工起訴討薪案件方面具有時間短、效率高、訴調(diào)銜接順暢等優(yōu)點。

? ? 秦建勛說，農(nóng)民工討薪案件中，當事人同意訴前調(diào)解的，調(diào)解員當即聯(lián)系被告參與調(diào)解。如雙方達成調(diào)解協(xié)議并自動履行的，案結(jié)事了；雙方達成調(diào)解協(xié)議但并未當即履行的，經(jīng)現(xiàn)場司法確認后，討薪者可直接申請強制執(zhí)行；如雙方未達成協(xié)議，則立即啟動速裁程序進行審理。

? ? 吳彤說，在速裁程序中，對工資數(shù)額確定、案件主要事實爭議不大的，當庭宣判。農(nóng)民工討薪的速裁案件在２０日內(nèi)結(jié)案，當事人放棄答辯期與舉證期限的，審理期限會更短，確保農(nóng)民工能夠及時討回工資。（劉懿德）?