9月15日上午，通遼市中級(jí)人民法院在科爾沁區(qū)人民法院刑事審判庭，對被告人董志偉(綽號(hào)：三光)等36人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪一案進(jìn)行公開宣判。

　　被告人董志偉犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、聚眾斗毆罪、非法持有槍支、彈藥罪等16項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);被告人董志明犯領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪等16項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);被告人張曉勇犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、幫助毀滅證據(jù)罪等，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑十八年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);被告人王永貴犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場罪等，數(shù)罪并罰,判處有期徒刑十一年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其余32名被告人分別被判處九年至二年不等的有期徒刑，并處46萬元至2萬元不等的罰金。

　　法院經(jīng)審理查明，二十世紀(jì)八十年代末九十年代初期，董志偉聯(lián)絡(luò)其發(fā)小、親屬及同村村民，以利益誘惑、提供庇護(hù)等方式，將王永貴、耿志剛、宋奎民等一批社會(huì)閑散人員聚集在自己周圍，逐步樹立了自己“社會(huì)大哥”的強(qiáng)勢地位。董志偉等人通過約斗馮強(qiáng)、槍擊史春杰、薩丁島斗毆致死等一系列暴力犯罪揚(yáng)名立威，逐步形成了以董志偉、董志明為首的具有明顯層級(jí)結(jié)構(gòu)的犯罪組織。該組織人數(shù)眾多，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，并通過暴力威脅、辱罵滋擾、心理強(qiáng)制等手段欺壓、殘害群眾，插手經(jīng)濟(jì)糾紛，強(qiáng)立債權(quán)，破壞金融行業(yè)、建筑行業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序，打擊競爭對手，控制賭博等非法行業(yè)，在通遼地區(qū)造成了極其惡劣的負(fù)面社會(huì)影響。

　　以董志偉、董志明為首的犯罪組織，有組織實(shí)施的違法犯罪案件51起，其中刑事案件47起，違法案件4起，組織外犯罪10起。涉及組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、非法持有槍支、彈藥罪、非法狩獵罪、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪、窩藏罪、騙取貸款罪、非法占用農(nóng)用地罪、故意毀壞財(cái)物罪17種罪名。該組織積極參加者16人，其中骨干成員10人,一般參加者17人，組織外1人實(shí)施包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪。

　　以董志偉、董志明為首的黑社會(huì)犯罪組織，盤踞在科爾沁區(qū)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)長達(dá)二十年之久，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)、生活秩序。以董志偉、董志明為首的犯罪組織為謀求強(qiáng)勢地位、壯大組織聲威、攫取經(jīng)濟(jì)利益，有組織的實(shí)施了故意殺人、故意傷害、聚眾斗毆、開設(shè)賭場等違法犯罪活動(dòng)。該組織為逞強(qiáng)爭霸、打擊競爭對手，實(shí)施了槍擊史春杰、追砍白露、薩丁島歌廳斗毆等暴力犯罪，致1人死亡，26人受傷(其中2人重傷、6人輕傷)的后果。該組織還持有大量槍支，截至案發(fā)，僅公安機(jī)關(guān)收繳的槍支就多達(dá)12支，扣押刀具193把。該組織通過尋釁滋事等手段，壟斷了奈曼旗大沁他拉鎮(zhèn)賭博游戲廳行業(yè)，利用開設(shè)賭場、敲詐勒索、組建車隊(duì)、高利放貸、強(qiáng)立債權(quán)、索要好處費(fèi)等手段瘋狂聚斂錢財(cái)，共攫取約7000余萬元非法利益。該組織共計(jì)騙取貸款5299萬元人民幣，給金融機(jī)構(gòu)造成損失1110萬元人民幣。

　　通遼市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依法作出上述判決。