最高檢發(fā)布首批十個(gè)妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例
最高人民檢察院2月11日對(duì)外發(fā)布了首批十個(gè)妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例。據(jù)悉,該批典型案例共涉及抗拒疫情防控措施、暴力傷醫(yī)、制假售假、哄抬物價(jià)、破壞野生動(dòng)物資源等七類(lèi)犯罪。
據(jù)了解,新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái),全國(guó)檢察機(jī)關(guān)積極主動(dòng)履行檢察職能,依法辦理各類(lèi)妨害新冠肺炎防控犯罪案件,在介入偵查引導(dǎo)取證、審查逮捕、審查起訴各個(gè)環(huán)節(jié)依法把握違法行為與刑事犯罪的界限,正確處理嚴(yán)厲打擊與依法辦案的關(guān)系,從快從嚴(yán)查辦了一批妨害新冠肺炎疫情防控違法犯罪案件,有力維護(hù)了社會(huì)秩序、保障了人民群眾身體健康和生命安全。
記者注意到,最高檢發(fā)布的首批十個(gè)妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例都是檢察機(jī)關(guān)剛剛辦理的案件,且屬于疫情防控期間常見(jiàn)易發(fā)的案件類(lèi)型。其中,抗拒疫情防控措施犯罪三件,分別是四川南充孫某某涉嫌妨害傳染病防治案、湖北竹山劉某某涉嫌妨害公務(wù)案、浙江南潯王某某妨害公務(wù)案;暴力傷醫(yī)犯罪一件,即湖北武漢柯某某涉嫌尋釁滋事案;制假售假犯罪一件,即浙江義烏邵某某、毛某某銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案;哄抬物價(jià)犯罪一件,即廣東廉江譚某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案;詐騙犯罪兩件,分別是浙江寧波應(yīng)某某詐騙案、廣東揭陽(yáng)蔡某涉嫌詐騙案;破壞野生動(dòng)物資源犯罪一件,即廣東韶關(guān)市劉某某涉嫌非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪案;其他涉疫情嚴(yán)重暴力犯罪一件,即湖北通城毛某某、胡某某搶劫案。
最高檢有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,此批典型案例的發(fā)布彰顯了檢察機(jī)關(guān)打擊妨害新冠肺炎疫情防控犯罪,維護(hù)防疫工作秩序,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、公共安全和國(guó)家安全的決心與態(tài)度,同時(shí),對(duì)廣大社會(huì)公眾起到教育和警示作用。鑒于當(dāng)前特殊的疫情形勢(shì),檢察機(jī)關(guān)在辦案工作中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持服從大局、服務(wù)大局,深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記重要講話精神和黨中央決策部署,按照“兩高兩部”相關(guān)意見(jiàn)的要求,堅(jiān)決把疫情防控作為當(dāng)前壓倒一切的頭等大事來(lái)抓,發(fā)揮各項(xiàng)檢察職能,依法及時(shí)、從嚴(yán)懲治妨害疫情防控的各類(lèi)違法犯罪,為堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供有力法治保障。
全國(guó)檢察機(jī)關(guān)依法辦理
妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例
(第一批)
新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái),全國(guó)檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)決貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記重要講話精神,把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位,把疫情防控工作作為當(dāng)前最重要的工作來(lái)抓,切實(shí)把黨中央各項(xiàng)決策部署落到實(shí)處。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹落實(shí)《中央全面依法治國(guó)委員會(huì)關(guān)于依法防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的意見(jiàn)》以及“兩高兩部”印發(fā)的《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》,積極主動(dòng)履行檢察職能,依法懲治各類(lèi)妨害新冠肺炎防控犯罪行為,在介入偵查引導(dǎo)取證、審查逮捕、審查起訴各個(gè)環(huán)節(jié)依法把握違法行為與刑事犯罪的界限,正確處理嚴(yán)厲打擊與依法辦案的關(guān)系,為疫情防控工作提供司法檢察保障,推動(dòng)疫情防控在法治軌道上順利開(kāi)展。
一、依法嚴(yán)懲抗拒疫情防控措施犯罪
【法律要旨】違反傳染病防治法的規(guī)定,拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施,引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn),不符合刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款規(guī)定的,依照刑法第三百三十條的規(guī)定,以妨害傳染病防治罪定罪處罰。
以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員(含在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國(guó)家有關(guān)疫情防控行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,在受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)委托代表國(guó)家機(jī)關(guān)行使疫情防控職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,雖未列入國(guó)家機(jī)關(guān)人員編制但在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員)依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施的,依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規(guī)定,以妨害公務(wù)罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,以妨害公務(wù)罪定罪,從重處罰。
案例一:四川南充孫某某涉嫌妨害傳染病防治案。2020年1月20日,湖北武漢市某醫(yī)院從事護(hù)工工作的孫某某隨妻子、兒子、兒媳和孫女駕車(chē)返回四川省南充市嘉陵區(qū)吉安鎮(zhèn)。1月21日,孫某某在嘉陵區(qū)吉安鎮(zhèn)3社吃壩壩席,期間接觸多人。1月22日,孫某某出現(xiàn)發(fā)熱咳嗽癥狀,其兒子開(kāi)車(chē)送其到李渡醫(yī)院就診,后孫某某乘坐客車(chē)從李渡返回吉安老家,車(chē)上接觸多人。1月23日上午,孫某某病情惡化,其子開(kāi)車(chē)將其送至南充市中心醫(yī)院嘉陵院區(qū)就診,醫(yī)生懷疑其疑似“新型冠狀病毒感染者”,讓其隔離治療,孫某某不聽(tīng)勸阻悄悄逃離醫(yī)院,并乘坐客車(chē)返回吉安鎮(zhèn),車(chē)上接觸多人。1月23日14時(shí)許,工作人員將孫某某強(qiáng)制隔離治療。其在被確診和收治隔離后,仍隱瞞真實(shí)行程和活動(dòng)軌跡,導(dǎo)致疾控部門(mén)無(wú)法及時(shí)開(kāi)展防控工作,大量接觸人員未找回?,F(xiàn)21人被隔離觀察,吉安鎮(zhèn)2、3、4社三個(gè)社區(qū)被隔離觀察。2月5日,南充市公安局嘉陵區(qū)分局對(duì)孫某某涉嫌妨害傳染病防治一案立案?jìng)刹椤D铣涫屑瘟陞^(qū)人民檢察院第一時(shí)間派員提前介入,引導(dǎo)偵查取證。
案例二:湖北竹山劉某某涉嫌妨害公務(wù)案。2020年1月23日,湖北省竹山縣得勝鎮(zhèn)新型冠狀病毒感染的肺炎防控指揮部1號(hào)令決定,啟動(dòng)道路管控,村組道路限制通行,各村組在重要路口設(shè)崗勸返外出人員。1月26日(農(nóng)歷正月初二)9時(shí)許,犯罪嫌疑人劉某某無(wú)視政府禁令,從竹山縣得勝鎮(zhèn)茶場(chǎng)村家中出發(fā)準(zhǔn)備前往親戚家串門(mén),行至得勝鎮(zhèn)花西路口,遇得勝鎮(zhèn)政府在該處設(shè)置的疫情防控檢查崗時(shí),現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤干部張某某和執(zhí)勤警察對(duì)劉某某進(jìn)行勸返,劉某某和執(zhí)勤警察及干部進(jìn)行糾纏,并對(duì)執(zhí)勤干部進(jìn)行辱罵。執(zhí)勤干部夏某某安排醫(yī)護(hù)人員劉某給劉某某測(cè)體溫,劉某某一把抓住紅外電子測(cè)溫儀拒絕工作人員檢測(cè)體溫。執(zhí)勤干部夏某某因擔(dān)心劉某某會(huì)毀壞紅外電子測(cè)溫儀,迅速上前抓住劉某某的手,將其手掰開(kāi),讓劉某把紅外電子測(cè)溫儀拿走。劉某某趁其不備,一拳打在夏某某的頭部,接著用手抓夏某某的臉,當(dāng)場(chǎng)將夏某某的臉上抓出兩道血痕,然后用左手抓著夏某某的左腋下衣服不松手,直到夏某某將劉某某摁在地上。被在場(chǎng)群眾拉開(kāi)后,劉某某又抓起路邊的泥塊砸向夏某某。在場(chǎng)執(zhí)勤的干部不斷地給劉某某宣講防控疫情要求,劉某某仍不理會(huì),反而繼續(xù)對(duì)執(zhí)勤干部進(jìn)行謾罵,將執(zhí)勤點(diǎn)的椅子踢倒,并將兩個(gè)警戒筒扔到馬路中間,后被執(zhí)勤民警制服。
1月27日,竹山縣人民檢察院依法介入該案,根據(jù)《關(guān)于認(rèn)真貫徹落實(shí)中央疫情防控工作部署堅(jiān)決做好檢察機(jī)關(guān)疫情防控工作的通知》的有關(guān)要求,在依法準(zhǔn)確把握案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,積極主動(dòng)與公安機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通,建議公安機(jī)關(guān)以妨害公務(wù)罪對(duì)劉某某立案?jìng)刹椤?月3日,在公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的當(dāng)天,竹山縣人民檢察院依法從快對(duì)犯罪嫌疑人劉某某以妨害公務(wù)罪批準(zhǔn)逮捕。
案例三:浙江南潯王某某妨害公務(wù)案。2020年2月2日上午,被告人王某某在浙江省湖州市南潯區(qū)舊館鎮(zhèn)羅漢村蔡家巷自然村租房門(mén)口,不聽(tīng)從疫情防控巡查的舊館鎮(zhèn)聯(lián)村干部徐某某等人對(duì)其遵守居家隔離規(guī)定的勸導(dǎo),并與工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后舊館派出所社區(qū)民警朱某某協(xié)助開(kāi)展勸導(dǎo)工作,被告人王某某仍不予配合,并在朱某某阻止其拍視頻時(shí),直接攻擊朱某某,抓傷其臉部、頸部。
2月3日,湖州市南潯區(qū)人民檢察院采用視頻會(huì)議方式介入,引導(dǎo)完善政府關(guān)于防疫措施的書(shū)證等證據(jù)。2月6日,湖州市公安局南潯區(qū)分局提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕王某某。當(dāng)日,湖州市南潯區(qū)人民檢察院利用遠(yuǎn)程視頻訊問(wèn)批準(zhǔn)逮捕王某某,同時(shí)完成通知值班律師提供法律幫助、訊問(wèn)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)、聽(tīng)取被害人意見(jiàn)等工作。2月8日,湖州市公安局南潯區(qū)分局移送審查起訴該案。次日,湖州市南潯區(qū)人民檢察院對(duì)被告人王某某以妨害公務(wù)罪適用速裁程序提起公訴,并適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。2月9日,湖州市南潯區(qū)人民法院開(kāi)庭審理本案,采納區(qū)檢察院提出的量刑建議,以妨害公務(wù)罪判處王某某有期徒刑九個(gè)月。
二、依法嚴(yán)懲暴力傷醫(yī)犯罪
【法律要旨】在疫情防控期間,隨意毆打醫(yī)務(wù)人員,情節(jié)惡劣的,依照刑法第二百九十三條的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
案例四:湖北武漢柯某某涉嫌尋釁滋事案。2020年1月27日,犯罪嫌疑人柯某某的岳父田某某(68歲),因疑似新型冠狀病毒肺炎入住湖北省武漢市第四醫(yī)院(西區(qū))。1月29日上午,家屬因轉(zhuǎn)院?jiǎn)栴}與醫(yī)院發(fā)生矛盾,家屬表現(xiàn)情緒激動(dòng)。當(dāng)晚9時(shí)左右,田某某病情危急,家屬呼叫醫(yī)生進(jìn)行救治,期間有大喊大叫、大力拍病房門(mén)等過(guò)激行為。該院值班醫(yī)生高某穿防護(hù)服準(zhǔn)備進(jìn)入隔離區(qū)時(shí),見(jiàn)家屬情緒激動(dòng),存在危及自身安全可能,立即告知主任劉某,劉某報(bào)警要求公安機(jī)關(guān)介入后再進(jìn)行治療。硚口分局警務(wù)站接警后與病人家屬進(jìn)行溝通,希望家屬平復(fù)情緒。與此同時(shí),高某安排護(hù)士對(duì)田某某進(jìn)行搶救。但田某某由于肺部感染導(dǎo)致呼吸衰竭,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。隨后,柯某某及田某某的女兒到隔離區(qū)內(nèi)護(hù)士站找到正在填寫(xiě)病歷的醫(yī)生高某,田某某女兒將高某拉出護(hù)士站后,柯某某隨即用拳頭毆打高某的頭部、頸部,并拉扯高某的防護(hù)服、口罩、防護(hù)鏡等,致高某頸部被抓傷,防護(hù)服、口罩、護(hù)目鏡等被撕破、脫落。雙方在拉扯過(guò)程中致一名前來(lái)勸阻的護(hù)士手套脫落。被害人高某經(jīng)兩次核酸檢測(cè)為陰性,其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。
1月30日0時(shí)15分,硚口分局警務(wù)站接到報(bào)警后民警趕到該院隔離區(qū)依法處置。當(dāng)日,硚口區(qū)公安分局以涉嫌尋釁滋事罪對(duì)柯某某立案?jìng)刹椋⑿淌戮辛?。硚口區(qū)人民檢察院于當(dāng)日派員提前介入,成立專(zhuān)班研判該案,建議公安機(jī)關(guān)及時(shí)搜集和固定相關(guān)證據(jù),并提出繼續(xù)偵查補(bǔ)證建議。2月1日,因犯罪嫌疑人柯某某疑似感染新型冠狀病毒,公安機(jī)關(guān)對(duì)其采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施。目前由辦案單位、住所地派出所及社區(qū)三方對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。
三、依法嚴(yán)懲制假售假犯罪
【法律要旨】在疫情防控期間,生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣的防治、防護(hù)產(chǎn)品、物資,符合刑法第一百四十條規(guī)定的,以生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。
案例五:浙江義烏邵某某、毛某某涉嫌銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案。犯罪嫌疑人邵某某系外貿(mào)從業(yè)人員,得知新型冠狀病毒肺炎疫情暴發(fā)市場(chǎng)急需口罩,便至義烏尋找貨源轉(zhuǎn)手賣(mài)出以賺取差價(jià)。1月25日,犯罪嫌疑人邵某某先后兩次從田某某(另案處理)處購(gòu)置劣質(zhì)仿冒“3M”口罩共計(jì)2萬(wàn)個(gè),并將上述口罩銷(xiāo)售給犯罪嫌疑人毛某某,銷(xiāo)售金額達(dá)十八萬(wàn)余元。犯罪嫌疑人毛某某通過(guò)微信又將該批口罩出售給他人,銷(xiāo)售金額二十萬(wàn)余元。案發(fā)后,涉案劣質(zhì)仿冒“3M”口罩在運(yùn)輸途中被截獲。經(jīng)浙江省輕工業(yè)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院國(guó)家紡織服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(浙江)檢驗(yàn),涉案口罩的標(biāo)識(shí)、頭帶、過(guò)濾效率均不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,系不合格產(chǎn)品。
1月25日晚,義烏市公安局經(jīng)群眾舉報(bào)及輿情監(jiān)控,在義烏市江北下朱查獲涉嫌銷(xiāo)售劣質(zhì)仿冒“3M”防護(hù)口罩的犯罪嫌疑人邵某某、毛某某等人,1月27日對(duì)犯罪嫌疑人邵某某、毛某某等人刑事拘留。義烏市人民檢察院在犯罪嫌疑人邵某某、毛某某被刑拘當(dāng)天即主動(dòng)對(duì)接義烏市公安局,于1月28日提前介入該案,提出完善證據(jù)、后續(xù)偵查和追訴上家的意見(jiàn),上家田某某于1月29日被抓獲到案。義烏市公安局于1月30日將該案提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕,義烏市人民檢察院同日對(duì)犯罪嫌疑人邵某某、毛某某作出批準(zhǔn)逮捕的決定。目前,義烏市人民檢察院正引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)邵某某、毛某某銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案完善證據(jù),將于近日對(duì)該案進(jìn)行審查并提起公訴。該案系全國(guó)首例防疫期間“問(wèn)題口罩”批捕案件,向社會(huì)發(fā)布后,被媒體廣泛報(bào)道,相關(guān)短視頻報(bào)道在抖音、快手等平臺(tái)播放2.5億次、轉(zhuǎn)發(fā)1.25億次,微博熱搜閱讀1.4億次,引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。
四、依法嚴(yán)懲哄抬物價(jià)犯罪
【法律要旨】在疫情防控期間,違反國(guó)家有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、價(jià)格管理等規(guī)定,囤積居奇,哄抬疫情防控急需的口罩、護(hù)目鏡、防護(hù)服、消毒液等防護(hù)用品、藥品或者其他涉及民生的物品價(jià)格,牟取暴利,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié),嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的,依照刑法第二百二十五條第四項(xiàng)的規(guī)定,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
案例六:廣東廉江譚某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案。2020年1月30日,廣東省廉江市公安局經(jīng)偵大隊(duì)接到廉江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的線索:市場(chǎng)監(jiān)督投訴舉報(bào)平臺(tái)中發(fā)現(xiàn),有北京市民舉報(bào)廉江市福本醫(yī)療器械有限公司于武漢暴發(fā)新型冠狀病毒肺炎期間,在天貓平臺(tái)將平時(shí)銷(xiāo)售價(jià)格為人民幣五十元一盒(50個(gè)獨(dú)立包裝)的一次性醫(yī)療口罩,提高銷(xiāo)售價(jià)格至人民幣六百元一盒,價(jià)格是平時(shí)的12倍。
1月31日,廉江市公安局立案?jìng)刹?,并于同日在廉江市安鋪?zhèn)將涉嫌非法經(jīng)營(yíng)的犯罪嫌疑人譚某某抓獲。廉江市人民檢察院對(duì)該案提前介入,從該罪的犯罪構(gòu)成要件以及固定涉案數(shù)額證據(jù)等方面提出偵查意見(jiàn),要求公安機(jī)關(guān)及時(shí)調(diào)取相關(guān)銷(xiāo)售口罩的天貓訂單信息及物流快遞信息等證據(jù)材料,引導(dǎo)繼續(xù)偵查取證,并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。
2月5日下午,廉江市公安局將譚某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)一案提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。廉江市人民檢察院通過(guò)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程提審了犯罪嫌疑人譚某某。經(jīng)審查,譚某某違反國(guó)家在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、價(jià)格管理等規(guī)定,哄抬物價(jià)、牟取暴利,嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重(銷(xiāo)售金額為人民幣六萬(wàn)五千三百元),涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪犯罪。2月6日,廉江市人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人譚某某作出批準(zhǔn)逮捕決定。
五、依法嚴(yán)懲詐騙犯罪
【法律要旨】在疫情防控期間,假借研制、生產(chǎn)或者銷(xiāo)售用于疫情防控的物品的名義騙取公私財(cái)物,或者捏造事實(shí)騙取公眾捐贈(zèng)款物數(shù)額較大的,依照刑法第二百六十六條的規(guī)定,以詐騙罪定罪處罰。
案例七:浙江寧波應(yīng)某某詐騙案。2020年2月3日,浙江省寧波市鄞州區(qū)應(yīng)某某通過(guò)微信、社交軟件結(jié)識(shí)被害人吳某某,謊稱(chēng)自己系鄞州二院女護(hù)士,有獲取醫(yī)用口罩的特殊渠道,并使用另一微信號(hào)編造“鄞州二院倉(cāng)庫(kù)管理員”身份與吳某某交易,共騙得被害人吳某某六千余元。
2月5日,被告人應(yīng)某某被公安機(jī)關(guān)查獲。鄞州區(qū)人民檢察院于當(dāng)天第一時(shí)間提前介入,通過(guò)電話、視頻指導(dǎo)并督促公安機(jī)關(guān)快速收集微信聊天記錄、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)。2月6日下午,公安機(jī)關(guān)將該案移送審查起訴。2月7日上午,鄞州區(qū)人民檢察院決定對(duì)應(yīng)某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提起公訴,并建議適用速裁程序。鄞州區(qū)人民法院當(dāng)天適用速裁程序開(kāi)庭審理該案,被告人應(yīng)某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,同意適用速裁程序且簽字具結(jié),在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。法院于當(dāng)日作出判決:被告人應(yīng)某某犯詐騙罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
案例八:廣東揭陽(yáng)蔡某涉嫌詐騙案。犯罪嫌疑人蔡某通過(guò)新聞媒體獲悉近期湖北武漢等地發(fā)生新型冠狀病毒感染肺炎疫情,遂產(chǎn)生利用疫情騙取群眾愛(ài)心捐款的意圖。2020年1月27日,蔡某使用其個(gè)人身份信息,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)注冊(cè)了名為“武漢市慈善會(huì)”的微信公眾號(hào),并使用其下載、修改的武漢市慈善總會(huì)會(huì)徽對(duì)微信公眾號(hào)進(jìn)行修飾、偽裝?!拔錆h市慈善會(huì)”公眾號(hào)開(kāi)通后,陸續(xù)有多名群眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索到該公眾號(hào)并進(jìn)行關(guān)注,部分群眾通過(guò)該公眾號(hào)的對(duì)話功能咨詢捐款事宜。蔡某在微信對(duì)話中欺騙咨詢?nèi)罕娬f(shuō)公眾號(hào)的捐款功能還在完善中,暫時(shí)無(wú)法直接捐款,并誤導(dǎo)群眾通過(guò)掃描其本人提供的微信支付“二維碼”進(jìn)行捐款。1月27日16時(shí)至22時(shí)間,共有112名群眾通過(guò)該方式向蔡某個(gè)人微信支付賬戶累計(jì)轉(zhuǎn)入人民幣八千八百余元,其中最大一筆為人民幣三千元。蔡某在取得詐騙錢(qián)款后,大部分提現(xiàn)至其本人銀行賬戶,后又轉(zhuǎn)入到其本人的支付寶賬戶中,所得錢(qián)款被蔡某用于購(gòu)買(mǎi)筆記本電腦等消費(fèi)。
1月28日晚,廣東省揭陽(yáng)市公安局接被害人報(bào)警后于次日立案?jìng)刹?,并在重慶市奉節(jié)縣抓獲犯罪嫌疑人蔡某。1月30日,犯罪嫌疑人蔡某被刑事拘留。揭陽(yáng)市人民檢察院于2月4日提前介入該案,提出補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)材料,完善證據(jù)鏈條等意見(jiàn)建議。2月5日,揭陽(yáng)市公安局提請(qǐng)揭陽(yáng)市人民檢察院審查逮捕。2月6日,揭陽(yáng)市人民檢察院審查認(rèn)為,犯罪嫌疑人蔡某以非法占有為目的,冒充慈善機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物,其行為符合刑法第二百六十六條詐騙罪規(guī)定,涉嫌構(gòu)成詐騙罪,同時(shí)考慮到犯罪嫌疑人在“武漢市慈善會(huì)”公眾號(hào)因人舉報(bào)被騰迅公司注銷(xiāo)后,再次申請(qǐng)兩個(gè)冒充慈善機(jī)構(gòu)的公眾號(hào),可以認(rèn)定其“可能實(shí)施新的犯罪”,依法對(duì)其批準(zhǔn)逮捕。
六、依法嚴(yán)懲破壞野生動(dòng)物資源犯罪
【法律要旨】非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的,依照刑法第三百四十一條第一款的規(guī)定,以非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品罪定罪處罰。
案例九:廣東韶關(guān)市劉某某涉嫌非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪案。2020年1月29日,廣東省韶關(guān)市曲江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員在曲江區(qū)羅坑鎮(zhèn)“火頭軍農(nóng)場(chǎng)”進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)廚房冰柜內(nèi)有2只疑似野生動(dòng)物白鷴的死體,經(jīng)詢問(wèn),劉某某稱(chēng)其于2019年12月20日左右,向曲江區(qū)羅坑瑤族村委村民鄧某某收購(gòu)白鷴死體兩只的事實(shí)。“火頭軍農(nóng)場(chǎng)”經(jīng)營(yíng)者劉某某存在非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物白鷴的嫌疑。當(dāng)日,曲江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局向曲江區(qū)人民檢察院電話匯報(bào)劉某某非法收購(gòu)野生動(dòng)物案的查處情況。經(jīng)審查,曲江區(qū)人民檢察院認(rèn)為劉某某的行為涉嫌非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪,向區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)出《建議移送涉嫌犯罪案件函》,區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到函后,將案件移送曲江區(qū)公安分局。
曲江區(qū)公安分局受理案件后,于1月29日對(duì)劉某某涉嫌非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物案立案?jìng)刹?,并?月30日將嫌疑人劉某某刑事拘留,2月5日提請(qǐng)曲江區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
曲江區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,犯罪嫌疑人劉某某非法收購(gòu)兩只國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物白鷴,涉嫌非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪依法批準(zhǔn)逮捕。同時(shí),鄧某某有非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物的嫌疑,建議公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人鄧某某。
七、依法嚴(yán)懲其他涉疫情嚴(yán)重暴力犯罪
【法律要旨】對(duì)于在疫情防控期間針對(duì)與防控疫情有關(guān)的人員實(shí)施違法犯罪的,要作為從重情節(jié)予以考量,依法體現(xiàn)從嚴(yán)的政策要求,有力懲治震懾違法犯罪。
案例十:湖北通城毛某某、胡某某搶劫案。2020年1月29日18時(shí)50分許,被告人胡某某乘坐被告人毛某某駕駛的摩托車(chē)經(jīng)過(guò)湖北省通城縣教育局附近路段時(shí),見(jiàn)被害人付某某(防疫工作人員)肩挎提包在花壇內(nèi)側(cè)行走,便提出由被告人毛某某負(fù)責(zé)駕駛摩托車(chē),被告人胡某某負(fù)責(zé)奪取被害人提包,以便籌集資金償還胡某某購(gòu)買(mǎi)毒品的欠款,毛某某未反對(duì),并掉轉(zhuǎn)摩托車(chē)行駛方向朝被害人行走方向靠近。兩被告人駕駛摩托車(chē)靠近付某某后,胡某某拽住付某某的提包肩帶強(qiáng)行拉扯,付某某拒不松手,胡某某為強(qiáng)行奪取提包與付某某多次爭(zhēng)奪、拉扯,致付某某撲面倒地受傷,摩托車(chē)側(cè)翻在地。后付某某抱住提包大聲呼救,兩被告人遂駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定,付某某主要損傷為面部、眼部軟組織挫傷及外傷性鼻出血,其損傷程度為輕微傷。
1月30日,通城縣公安局以涉嫌搶劫罪對(duì)犯罪嫌疑人胡某某、毛某某立案?jìng)刹椋⒂谕請(qǐng)?zhí)行刑事拘留。通城縣檢察院第一時(shí)間介入偵查,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)重點(diǎn)查明作案現(xiàn)場(chǎng)有無(wú)拖拽痕跡、作案工具、被害人的傷勢(shì)形成原因及財(cái)產(chǎn)損失等方面證據(jù)。2月3日,通城縣公安局以搶劫罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕兩嫌疑人,通城縣人民檢察院于2月4日以搶劫罪批準(zhǔn)逮捕。2月5日,通城縣公安局將該案移送審查起訴,通城縣人民檢察院于2月6日向通城縣人民法院提起公訴。2月7日,通城縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理本案,當(dāng)庭宣判二被告人犯搶劫罪,均被判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣三千元。