薛光輝(留?。┑?4人涉黑案庭審結(jié)束,將擇期宣判
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ?“現(xiàn)在休庭……”隨著審判長(zhǎng)法槌落下,薛光輝(留?。┑?4名被告人涉黑案件歷時(shí)8天,法庭審理全部結(jié)束。
? ? ? ?從12月22日起庭審進(jìn)入辯論階段。公訴人、被告人、辯護(hù)人緊緊圍繞被告人有罪無(wú)罪、罪輕罪重等與案件事實(shí)有關(guān)的證據(jù)和法律適用等具體問(wèn)題開(kāi)展辯論。
在審判長(zhǎng)的主持下,公訴人宣讀公訴意見(jiàn)書(shū),就本案證據(jù)采信、事實(shí)認(rèn)定、定性處理發(fā)表意見(jiàn)。由于案情復(fù)雜、被告人人數(shù)眾多、社會(huì)影響大、關(guān)注度高,公訴人僅發(fā)表公訴意見(jiàn)一項(xiàng)就耗時(shí)一小時(shí)左右。
? ? ? ?由于罪名甚多,證言交錯(cuò)。法庭辯論對(duì)被告人最后的定罪量刑起著至關(guān)重要的作用。
? ? ? ?公訴人以嚴(yán)密的邏輯對(duì)該黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)特征、組織特征、行為特征、社會(huì)危害四個(gè)特征及其他犯罪事實(shí)進(jìn)行指控,并根據(jù)各被告人在該黑社會(huì)性質(zhì)組織中的地位、作用、犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及庭審上的供述,對(duì)各被告人分別作出不同量刑建議,同時(shí)對(duì)各被告人的財(cái)產(chǎn)刑罰提出明確的處理意見(jiàn),展現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)鏟除黑惡、抑濁揚(yáng)清的堅(jiān)定信念。
? ? ? ?隨后,被告人及辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)。26名自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪,發(fā)表了希望能夠從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)人主要從法定、酌定從輕、減輕情節(jié)為當(dāng)事人作了辯護(hù),懇請(qǐng)法庭考量。庭審中,公訴人對(duì)被告人及辯護(hù)人提出的對(duì)公訴意見(jiàn)有異議的辯護(hù)觀點(diǎn)逐一發(fā)表了答辯意見(jiàn)。
?
? ? ? ?法庭辯論結(jié)束后,被告人進(jìn)行最后陳述。
?
? ? ? ?本案將擇期宣判。