无码人妻一区二区三区免费n鬼沢,公粗挺进了我的密道在线播放,亚洲av无码国产精品色午夜字幕,日本猛少妇色xxxxx猛交

自治區(qū)發(fā)布2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例

自治區(qū)發(fā)布2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例

發(fā)布時(shí)間:2019-04-22 15:32:44 來源:內(nèi)蒙古長(zhǎng)安網(wǎng) 責(zé)任編輯:郭惠心
分享到:

法治全媒體 ? 記者 袁雪英 

  在4.26知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來臨之際,為普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī),提升全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)工作水平,不斷推進(jìn)以“尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法”為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè),4月22日,自治區(qū)人民政府新聞辦公室,自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向社會(huì)發(fā)布2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例。

  自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作取得了較好的成績(jī),全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造創(chuàng)新能力得到了進(jìn)一步提升,取得了新突破,新進(jìn)展,其中截至2019年3月底,全區(qū)商標(biāo)總量164995件,地理標(biāo)志128件,全區(qū)專利申請(qǐng)量、授權(quán)量以及每萬人有效發(fā)明專利擁有量快速增長(zhǎng)。2018年全區(qū)專利申請(qǐng)量16426件,同比增長(zhǎng)40.38%;全區(qū)專利授權(quán)量9625件,同比增長(zhǎng)53.48%。截至2019年2月底,全區(qū)有效發(fā)明專利量為5248件,每萬人有效發(fā)明專利擁有量2.07件。全區(qū)通過《專利合作條約》(PCT)途徑提交的國(guó)際專利申請(qǐng)為21件,同比增長(zhǎng)31.25%。

  1、呼和浩特市碧星家常菜飯店侵犯“巴盟人家”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  2017年4月21日,呼和浩特市新城區(qū)工商分局接到內(nèi)蒙古巴盟人家餐飲有限公司投訴,稱位于新城區(qū)哲理木路呼和佳地東墻外北側(cè)新城區(qū)碧星巴盟人家飯店,涉嫌侵犯其“巴盟人家”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。執(zhí)法人員隨即進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人的行為違法了《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,屬于侵犯“巴盟人家”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

  依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,新城區(qū)工商分局于2018年5月22日作出行政處罰:責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,罰款50000元。

  2、內(nèi)蒙古匠谷建筑裝飾有限公司侵犯“龍牌”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  2018年3月14日,呼和浩特市回民區(qū)工商分局接北新集團(tuán)建材股份有限公司投訴,稱當(dāng)事人內(nèi)蒙古匠谷建筑裝飾有限公司涉嫌銷售侵犯“龍牌”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的石膏板和輕鋼龍骨架,執(zhí)法人員隨即進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,屬于侵犯“龍牌”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

  依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,回民區(qū)工商分局于2018年5月11日作出行政處罰:責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)產(chǎn)品3000多根,罰款50000元。

  3、信陽市四季香茶業(yè)有限公司侵犯“小罐茶”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  2018年3月28日,呼和浩特市工商局接到北京小罐茶業(yè)有限公司的投訴,稱當(dāng)事人信陽市四季香茶業(yè)有限公司涉嫌銷售侵犯“小罐茶”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)茶葉,請(qǐng)求工商部門查處。該局執(zhí)法人員隨即立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,屬于侵犯“小罐”“小罐茶”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

  依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定,呼和浩特市工商局于2018年7月2日作出行政處罰:沒收侵權(quán)“四季香小罐茶”25盒,罰款50000元。

  4、多倫縣東倉(cāng)路萬匯源購(gòu)物廣場(chǎng)、多倫縣久緣萬匯源鄉(xiāng)鎮(zhèn)商貿(mào)中心侵犯“茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  2017年12月28日,多倫縣食藥工商質(zhì)監(jiān)局接到多倫縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)移交來的消費(fèi)者投訴件,稱當(dāng)事人多倫縣東倉(cāng)路萬匯源購(gòu)物廣場(chǎng)、多倫縣久緣萬匯源鄉(xiāng)鎮(zhèn)商貿(mào)中心涉嫌銷售侵權(quán)假冒貴州茅臺(tái)酒,且涉嫌違法,請(qǐng)求查處。該局即于當(dāng)日立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,構(gòu)成侵犯“茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

  依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定,多倫縣食藥工商質(zhì)監(jiān)局于2018年3月10日作出行政處罰:沒收侵權(quán)貴州茅臺(tái)酒36瓶,罰款46440元。

  5、內(nèi)蒙古金璐強(qiáng)商貿(mào)有限公司侵犯“BOY”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  2018年4月25日,包頭市昆都侖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到上海梵金投資管理有限公司舉報(bào),稱當(dāng)事人內(nèi)蒙古金璐強(qiáng)商貿(mào)有限公司銷售的“BOY”牌服裝、鞋帽侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),請(qǐng)求市場(chǎng)監(jiān)管部門進(jìn)行查處。該局隨即立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,構(gòu)成侵犯“BOY”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

  依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,昆都侖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局于2018年10月15日作出行政處罰:責(zé)令停止銷售行為,罰款30000元。

  6、赤峰市嘉藍(lán)五金膠行侵犯“長(zhǎng)鹿”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  2018年5月16日,赤峰市紅山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到廣東長(zhǎng)鹿精細(xì)化工有限公司投訴,稱當(dāng)事人紅山區(qū)嘉藍(lán)五金膠行銷售的“長(zhǎng)鹿”玻璃膠和密封膠涉嫌侵犯其“長(zhǎng)鹿”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。該局執(zhí)法人員隨即立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,構(gòu)成侵犯“長(zhǎng)鹿”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

  依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,紅山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局于2018年7月27日作出行政處罰:責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)427箱,罰款55000元。

  7、王鋒無照銷售侵犯“索菲亞”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  2018年1月16日,鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局向東勝區(qū)工商分局移送王鋒涉嫌無照銷售假冒“索菲亞”注冊(cè)商標(biāo)面巾紙一案〔鄂東公(經(jīng))移字(2018)3號(hào)〕。當(dāng)日,該局立案開展調(diào)查。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,構(gòu)成侵犯“索菲亞”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。同時(shí),案發(fā)時(shí)當(dāng)事人未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照,違反了《無證無照經(jīng)營(yíng)查處辦法》有關(guān)規(guī)定,構(gòu)成無照經(jīng)營(yíng)行為。

  依據(jù)《商標(biāo)法》《無證無照經(jīng)營(yíng)查處辦法》有關(guān)規(guī)定,東勝區(qū)工商分局于2018年3月26日作出行政處罰:沒收侵權(quán)面巾紙共計(jì)410箱,罰款50000元。

  8、姜建云侵犯“沃爾沃”“矯馬”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  2018年1月22日,準(zhǔn)格爾旗市場(chǎng)監(jiān)管局接到鄂爾多斯市人民檢察院出具的《檢查意見書》(鄂檢公訴刑意〔2017〕2號(hào)),稱當(dāng)事人姜建云銷售的“沃爾沃”“矯馬”牌機(jī)油、液壓油為侵權(quán)假冒產(chǎn)品。該局于當(dāng)日立案調(diào)查,經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,構(gòu)成侵犯“沃爾沃”“矯馬”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

  依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,準(zhǔn)格爾旗市場(chǎng)監(jiān)管局于2019年3月22日作出行政處罰:責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,罰款40000元。

  9、鄂爾多斯市“橋梁風(fēng)光互補(bǔ)發(fā)電裝置”專利侵權(quán)糾紛案

  2017年6月19日,請(qǐng)求人太陽月亮(北京)新能源科技有限公司就其擁有的“橋梁風(fēng)光互補(bǔ)發(fā)電裝置”專利(ZL201020260507.8)與被請(qǐng)求人鄂爾多斯市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司的專利侵權(quán)糾紛,向鄂爾多斯市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出處理請(qǐng)求。該局依據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),查明被控侵權(quán)產(chǎn)品屬于現(xiàn)有技術(shù),未落入涉案“橋梁風(fēng)光互補(bǔ)發(fā)電裝置”(專利號(hào):ZL201020260507.8)實(shí)用新型專利的保護(hù)范圍。

  依據(jù)《專利法》《專利行政執(zhí)法辦法》有關(guān)規(guī)定,鄂爾多斯市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2017年10月18日作出處理決定:認(rèn)定本案被控侵權(quán)技術(shù)方案專利侵權(quán)行為不成立,駁回原告太陽月亮(北京)新能源科技有限公司的處理請(qǐng)求。太陽月亮(北京)新能源科技有限公司對(duì)鄂爾多斯市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的《專利侵權(quán)糾紛案件處理決定書》決定不服,向包頭市中級(jí)人民法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷鄂爾多斯市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的專利侵權(quán)糾紛處理決定、重新做出且認(rèn)定侵權(quán)成立。

  包頭市中級(jí)人民法院經(jīng)過5個(gè)多月的審查核實(shí),認(rèn)真審閱訴訟材料,查閱大量相關(guān)法律及資料,組織相關(guān)專家對(duì)案件情況進(jìn)行調(diào)查研究后認(rèn)定,被告(鄂爾多斯市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)在本案的行政行為證據(jù)確鑿,適用法律法規(guī)正確,符合法定程序。依據(jù)《行政訴訟法》第六十九條的規(guī)定,駁回原告太陽月亮(北京)新能源科技有限公司的訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。

  10、巴彥淖爾市“折疊式房車”專利侵權(quán)糾紛案

  請(qǐng)求人烏拉特前旗泰盛商貿(mào)有限責(zé)任公司發(fā)現(xiàn)其折疊式房車專利(專利號(hào):201620679557.7)被內(nèi)蒙古天辰液壓房車制造有限公司仿制并銷售,導(dǎo)致其房車市場(chǎng)秩序被擾亂、經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重?fù)p失,于2017年7月31日向巴彥淖爾市科技綜合行政執(zhí)法局提起專利糾紛處理請(qǐng)求并提交相關(guān)證據(jù)資料,經(jīng)過審核予以受理。2017年8月1日,巴彥淖爾市科技綜合行政執(zhí)法局向被請(qǐng)求人內(nèi)蒙古天辰液壓房車制造有限公司當(dāng)場(chǎng)送達(dá)答辯通知書,同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)查。核查后于2017年8月21日中止了此糾紛案件。案件于2018年6月14日恢復(fù)處理。案件合議組成員根據(jù)雙方提交的證據(jù)材料以及該局的調(diào)查,對(duì)涉案專利和被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征進(jìn)行了逐一的比對(duì),涉案產(chǎn)品與涉案專利的技術(shù)特征相同,被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利保護(hù)范圍。在侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定清楚的前提下,經(jīng)過協(xié)調(diào)溝通,最后雙方達(dá)成和解,案件以調(diào)解結(jié)案。

微信

微博

頂部