?　　日前，駐自治區(qū)司法廳紀(jì)檢監(jiān)察組強(qiáng)化監(jiān)督、鐵面執(zhí)紀(jì)，嚴(yán)肅處理了一起監(jiān)獄干警玩忽職守、濫用職權(quán)，充當(dāng)涉黑罪犯保護(hù)傘的案件。錫林郭勒盟錫林浩特監(jiān)獄原監(jiān)獄長趙慶林等14名獄警分別受到開除黨籍、開除公職、留黨察看、行政撤職、降級、降低退休待遇等處理。

　　經(jīng)查，2004年至2007年，錫林浩特監(jiān)獄原監(jiān)獄長趙慶林等14名獄警玩忽職守、濫用職權(quán)，致使監(jiān)獄的管理制度形同虛設(shè)，改造秩序嚴(yán)重混亂，導(dǎo)致涉黑罪犯席貴軍被違規(guī)違法減刑，甚至在服刑期間脫離監(jiān)管改造場所，重新犯罪，在社會上造成了極為惡劣的影響。2018年12月27日，經(jīng)駐自治區(qū)司法廳紀(jì)檢監(jiān)察組審查，自治區(qū)司法廳黨委決定，給予錫林浩特監(jiān)獄原監(jiān)獄長趙慶林開除黨籍，降退休待遇為辦事員處分;給予錫林浩特監(jiān)獄原調(diào)研員寶力道開除黨籍，降退休待遇為辦事員處分;給予錫林浩特監(jiān)獄黨委原委員、副監(jiān)獄長李魯漢撤銷黨內(nèi)職務(wù)，降為主任科員處分;給予錫林浩特監(jiān)獄紀(jì)委原書記王鋒忠黨內(nèi)嚴(yán)重警告，降為主任科員處分;給予錫林浩特監(jiān)獄原副調(diào)研員巴根那留黨察看二年，降為副主任科員處分;給予錫林浩特監(jiān)獄生活衛(wèi)生科原三級警長王海生開除黨籍、開除公職處分;給予錫林浩特監(jiān)獄教育改造科原科長富士忠開除黨籍、開除公職處分;給予錫林浩特監(jiān)獄防暴隊原三級警長范懷平開除黨籍、降為辦事員處分;給予錫林浩特監(jiān)獄生活衛(wèi)生科原科長劉海英開除黨籍、開除公職處分;給予錫林浩特監(jiān)獄二監(jiān)區(qū)原副監(jiān)區(qū)長郭海斌留黨察看二年，降為科員處分;給予錫林浩特監(jiān)獄防暴隊原隊長烏尼爾留黨察看二年，降為科員處分;給予錫林浩特監(jiān)獄二監(jiān)區(qū)原三級警長吳耀恒行政撤職、降為副主任科員處分;給予錫林浩特監(jiān)獄辦公室原三級警長圖門白乙拉行政撤職、降為副主任科員處分;給予錫林浩特監(jiān)獄應(yīng)急指揮中心原主任海鷹撤銷黨內(nèi)職務(wù)、降為副主任科員處分。趙慶林等人的行為，有的已涉嫌犯罪，理應(yīng)被追究刑事責(zé)任，但鑒于已過追訴時效，遂做出上述處理。

　　趙慶林等14名獄警嚴(yán)重違紀(jì)違法充當(dāng)涉黑罪犯的保護(hù)傘，為涉黑罪犯減刑提供虛假材料，為其脫離監(jiān)管、重新犯罪提供方便條件的行為充分說明，在個別監(jiān)管場所警囚關(guān)系不清，甚至在罪犯減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行中濫用職權(quán)，以權(quán)謀私的問題十分嚴(yán)重，一些干警“紅線”意識不強(qiáng)，“底線”思維混亂，“禁區(qū)”觀念缺失的問題十分突出。駐自治區(qū)司法廳紀(jì)檢監(jiān)察組對趙慶林等害群之馬的嚴(yán)肅處理，再一次彰顯了勇于擔(dān)當(dāng)、敢于碰硬的態(tài)度和掃黑除惡、懲腐打“傘”的決心，充分釋放了違紀(jì)必究、執(zhí)紀(jì)必嚴(yán)的強(qiáng)烈信號，此舉在全區(qū)司法系統(tǒng)特別是監(jiān)管場所形成了震懾。

　　司法廳黨委要求各監(jiān)獄、戒毒場所黨委、紀(jì)委要切實擔(dān)負(fù)起本單位管黨治警的主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任，要以案為鑒、以案明紀(jì)，用身邊事教育身邊人，舉一反三，認(rèn)真自查自糾在監(jiān)管制度、改造秩序中存在的問題和漏洞，教育廣大干警遵規(guī)守紀(jì)，正確行使職權(quán)，忠實履行執(zhí)行刑罰的光榮使命。各監(jiān)獄、戒毒場所紀(jì)委更要主動履行有“傘”必打、有腐必懲的職能職責(zé)，深挖細(xì)查充當(dāng)黑惡勢力保護(hù)傘的問題線索，堅決鏟除刑罰執(zhí)行中的“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”，確保法律賦予的權(quán)力不被濫用，為推動全面從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治警向縱深發(fā)展貢獻(xiàn)力量!