?　　內(nèi)蒙古銀行原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)楊成林案一審公開(kāi)宣判，楊成林被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。經(jīng)審理查明：楊成林單獨(dú)或伙同特定關(guān)系人非法收受他人財(cái)物3.07億余元?；锿瑮詈５热硕啻闻灿霉罟灿?jì)2.92億余元?dú)w個(gè)人使用，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。

?

　　12月21日，內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判內(nèi)蒙古銀行股份有限公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)楊成林受賄、貪污、挪用公款案，對(duì)被告人楊成林以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋;以貪污罪判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元;以挪用公款罪判處有期徒刑十五年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。對(duì)扣押在案的楊成林犯罪所得依法予以追繳，不足部分繼續(xù)追繳。

　　包頭市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：2000年至2013年，被告人楊成林利用擔(dān)任呼和浩特市商業(yè)銀行股份有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)、行長(zhǎng)和內(nèi)蒙古銀行股份有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，單獨(dú)或者伙同特定關(guān)系人楊海、張婷索取、非法收受他人財(cái)物共計(jì)3.07億余元;以支付工程款、報(bào)銷(xiāo)會(huì)議費(fèi)的名義貪污公款628萬(wàn)余元;伙同楊海等人多次挪用公款共計(jì)2.92億余元?dú)w個(gè)人使用，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。其中，楊海參與受賄1.41億余元，參與挪用公款2.57億余元;張婷參與受賄800萬(wàn)元。

　　包頭市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人楊成林作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，單獨(dú)或伙同被告人楊海、張婷索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。楊成林利用職務(wù)上的便利，騙取公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成貪污罪。楊成林利用職務(wù)上的便利，伙同楊海等人挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成挪用公款罪。楊成林犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。楊成林受賄數(shù)額特別巨大，并有部分事實(shí)系索賄，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響特別惡劣，給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。鑒于其揭發(fā)他人犯罪線索，有立功表現(xiàn);到案后主動(dòng)供述未被掌握的貪污事實(shí)，系自首;如實(shí)供述未被掌握的部分受賄犯罪事實(shí);認(rèn)罪、悔罪，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，故對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。同時(shí)，根據(jù)楊成林受賄犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)等情況，決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。

　　包頭市中級(jí)人民法院對(duì)同案被告人楊海以受賄罪、挪用公款罪判處有期徒刑十九年，并處罰金人民幣三百萬(wàn)元;對(duì)同案被告人張婷以受賄罪判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣七十萬(wàn)元。