?　　近日，包頭市昆區(qū)檢察院對(duì)包頭市首例黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪提起公訴。該案系自治區(qū)檢察院、自治區(qū)公安廳掛牌督辦案件，涉及犯罪嫌疑人32人，涉及罪名7項(xiàng)，即組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，非法拘禁罪，強(qiáng)迫交易罪，侵犯公民個(gè)人信息罪，敲詐勒索罪、故意傷害罪。

　　2016年11月，劉某、梁某某等人替劉某向喬某某索要欠款，找到喬住所后欲強(qiáng)行進(jìn)入，在喬某某報(bào)警后，梁某某等人不但未離開(kāi)，還繼續(xù)采取恐嚇、威脅、謾罵等手段逼迫喬某某還款，同時(shí)指使任某某等人毆打喬某某。喬某某再次報(bào)警，并要求與警察一起到派出所以躲避梁某某等人的毆打、威脅，梁某某等人尾隨至烏蘭道派出所，喬某某見(jiàn)狀不敢離開(kāi)派出所，梁某某在派出所外蹲守一夜。

　　次日，喬某某從派出所出來(lái)后，劉某指示彭某某向喬某某頭上倒尿，并對(duì)喬實(shí)施暴力，后喬某某被達(dá)茂旗法院司法拘留。拘留期限屆滿后，劉某、彭某某等人在包頭市看守所門前將喬某某強(qiáng)行帶至海威小區(qū)其住處，并逼迫其找開(kāi)鎖公司開(kāi)門，在喬某某家中繼續(xù)逼迫其還款并限制其人身自由長(zhǎng)達(dá)32個(gè)小時(shí)之久。

　　2017年6月，張某替高某甲向高某乙討債，以需要補(bǔ)辦駕駛檔案手續(xù)為由將高某乙騙至車管所，張某某、閆某等人將高某乙強(qiáng)行帶至包頭市昆區(qū)甲爾壩一燒麥館內(nèi)，采取打耳光、罰跪、威脅、謾罵等手段逼迫高某乙還款，高某乙湊出3000元交給張某等人。為了讓其繼續(xù)還款，張某指使張某某等人在青山區(qū)一浴池內(nèi)看管高某乙一晚，次日逼迫高繼續(xù)借款還債，高借到2800元交予張某等人，并抵押野馬越野車一輛。后張某多次威脅高某乙還款，高某乙又陸續(xù)還款1700元，索要欠款均被張某等人據(jù)為己有。

　　此外，為達(dá)到替人討債獲取經(jīng)濟(jì)利益的目的，該犯罪集團(tuán)還多次對(duì)他人進(jìn)行非法拘禁。2016年12月，劉某、彭某某、金某、楊某等人替李某某向王某某索要欠款，連續(xù)剝奪王某某人身自由達(dá)5天之久，以逼迫王某某還款。在王某某還款后，劉某等人獲利3萬(wàn)元。

　　同時(shí)，為打擊報(bào)復(fù)同行，該犯罪集團(tuán)首要分子賈某某還多次指使成員對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的車輛、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行打砸。并通過(guò)勾結(jié)、收買聯(lián)通、移動(dòng)公司工作人員非法查詢公民個(gè)人信息，獲取公民位置信息247條、公民個(gè)人信息580余條。

　　檢察機(jī)關(guān)依法查明，自2016年至2018年以來(lái)，賈某某、梁某某、劉某、張某組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織，以獲取經(jīng)濟(jì)利益為目的，采取跟蹤尾隨、恐嚇謾罵、聚眾造勢(shì)、滋擾鬧事等手段非法討債。至案發(fā)，偵查機(jī)關(guān)收到的報(bào)案及相關(guān)線索材料300余份，目前查實(shí)的違法犯罪事實(shí)55起，被害人達(dá)50余人。

　　案發(fā)后，昆區(qū)檢察院成立了“掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組”，提前介入、引導(dǎo)偵查工作，牽頭制定了公、檢、法三機(jī)關(guān)《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件協(xié)作機(jī)制》。在公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕之前，就多次抽調(diào)偵監(jiān)、公訴干警提前介入，提出偵查取證意見(jiàn)，及時(shí)固定證據(jù)，把案件存在的疑點(diǎn)、重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題解決在提請(qǐng)批捕、移送審查起訴之前，提高案件質(zhì)量和效率。

　　與此同時(shí)，昆區(qū)檢察院在審查案件過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兩家通信公司在內(nèi)部管理、員工教育培訓(xùn)等方面存在嚴(yán)重漏洞，造成公民個(gè)人信息被大量泄漏，針對(duì)上述問(wèn)題制作了檢察建議，并在檢察建議宣告室采用“三方+三化”的宣告模式，向被建議單位面對(duì)面送達(dá)檢察建議，現(xiàn)場(chǎng)釋法說(shuō)理，同時(shí)還邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員作為第三方參與監(jiān)督，不僅提高了檢察建議的權(quán)威性，同時(shí)彰顯了檢察建議剛性監(jiān)督作用，增強(qiáng)了法律監(jiān)督效果。

　　據(jù)了解，自掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)，包頭市昆區(qū)檢察院全方位、多形式、多角度開(kāi)展宣傳發(fā)動(dòng)工作，通過(guò)兩次集中宣傳、在檢察院及昆北公益訴訟工作站周邊圍墻張貼大型宣傳海報(bào)、發(fā)放宣傳手冊(cè)、“兩微一端”等新媒體等多種方式，積極營(yíng)造“掃黑除惡人人參與、掃黑除惡人人喊打”的社會(huì)氛圍。