6月26日，周某、張某販賣、運輸毒品，蔡某非法持有毒品案在北京市三中院公開開庭審理。新京報實習生 陳婉婷 攝

?

　　“6·26”國際禁毒日，北京朝陽法院進行涉毒案件調研發(fā)現(xiàn)，毒品犯罪正呈現(xiàn)“快遞化”趨勢，2017年涉毒犯罪中利用快遞實施的案件數(shù)猛增至18件，增幅達3.5倍。

　　據(jù)了解，涉毒犯罪分子多選擇配送效率高、時效快的物流企業(yè)，以及無人收遞設備、代收代發(fā)點，并借助常規(guī)物品精心偽裝，增加犯罪行為的隱蔽性。對此，朝陽法院向國家郵政局發(fā)送司法建議，建議加強監(jiān)管。

　　案例

　　毒品混在物品中快遞

　　昨日上午，朝陽法院對一起“快遞運毒”案公開宣判。于某因兩次利用同城快遞運輸銷售毒品，被判處有期徒刑8個月，罰金2000元。

　　被抓時，于某正在吸食毒品。他被指控分別于2017年11月16日、19日出售冰毒，每次價格850元。于某在庭上交代，自己利用同城快遞向買家寄送毒品，“打個電話快遞員就來取貨”，他會事先將冰毒放到一堆東西里面，快遞員很少驗貨。

　　而另一起快遞運毒案中，苗某因販賣毒品罪獲刑三年。據(jù)了解，其經(jīng)微信聯(lián)系販毒，多次通過“閃送”向他人郵寄大麻共30余克。其中一次以寄送藥品的名義，他用藥盒裝著盛放大麻的自封袋，封住藥盒后再用紙盒包裝。此外其還以寄食品名義用飯盒包裝毒品。

　　朝陽法院刑二庭法官何寶明介紹，2017年2月，有販毒前科的王某，通過微信與李某聯(lián)系購買毒品后，從北京飛到重慶，在李某住處購買100多克冰毒和海洛因，并將這些毒品分成7個包裹，存放到李某住處樓下的豐巢快遞柜。

　　此后，王某通過手機向順豐速運公司挨個下單，先后將7個毒品包裹寄回北京朝陽區(qū)、西城區(qū)、大興區(qū)的不同地址。王某先是委托朋友收件，再通過閃送方式轉送到同城其他地址。這些毒品經(jīng)兩次投遞，最終交到王某手中。朝陽法院經(jīng)審理，以運輸毒品罪判處王某十五年，剝奪政治權利三年，沒收財產(chǎn)二萬元。

　　調研

　　無人收遞設備成優(yōu)選

　　據(jù)統(tǒng)計，朝陽法院審理的涉毒品案件中，2016年為4件，毒品200余克。而2017年猛增至18件，毒品數(shù)量增至1100余克。

　　朝陽法院刑二庭法官助理何寶明表示，調研發(fā)現(xiàn)涉毒犯罪快遞化呈現(xiàn)以下三個特征：

　　犯罪分子多選擇配送效率高、時效快的物流企業(yè)。在2017年審理的18起案件中，7起被告人使用“同城1小時送達”的閃送，5起被告人使用順豐速運。

　　無人收遞設備、代收代發(fā)點成為“優(yōu)先選擇”。為避免與快遞員直接接觸，豐巢快遞柜等智能無人收遞設備受到犯罪分子青睞，而菜鳥驛站、國安社區(qū)、便利店等代理收發(fā)點也十分常用，從而避免使用真實地址。收件人、發(fā)件人均使用虛假姓名和身份，甚至預留他人電話號碼，再委托他人收件轉寄，這些方式增加犯罪行為的隱蔽性和查處難度。18起案件中，使用無人收遞設備的4件，使用代收點的9件。

　　此外，“毒件”包裝嚴密，并借助常規(guī)物品精心偽裝。大部分被告人使用自封袋、錫紙等對毒品進行包裝，然后放入管狀物、盒狀物等再次嚴密封裝，同時利用服裝鞋帽、兒童玩具、食品藥品等偽裝，夾藏在快遞中避免被發(fā)現(xiàn)。在上述王某運毒案中，通過快遞衣物并夾帶彩筆的方式掩蓋毒品，“筆芯”裝的都是毒品。

　　建議

　　郵政局完善監(jiān)管機制

　　朝陽法院刑二庭副庭長萬兵介紹，在毒品流通環(huán)節(jié)呈現(xiàn)快遞化的同時，聯(lián)絡社交網(wǎng)絡化、毒資移動支付化也十分明顯，微信、陌陌、QQ等網(wǎng)絡社交平臺甚至網(wǎng)絡直播平臺，在毒品交易中發(fā)揮媒介作用，而微信、支付寶等移動支付手段也成為毒資收取的主要方式。

　　萬兵指出，“快遞化”導致毒品更易擴散、流通，尤其與網(wǎng)絡社交媒介相結合，毒品交易更為分散化、隱蔽化，甚至有商業(yè)化趨勢，加大了禁毒的難度。

　　這其中暴露出快遞行業(yè)經(jīng)營管理的一些問題，包括寄件實名制落實不到位;收件驗視和安檢力度不足;在智能化、無人化創(chuàng)新過程中單純考慮便捷性，忽視通過技術手段解決人證相符、當面驗視等問題，防范違法犯罪。

　　對此，朝陽法院向國家郵政局發(fā)送司法建議函，建議該局從三方面加強監(jiān)管：

　　督導快遞行業(yè)嚴格依照《快遞暫行條例》等規(guī)范性文件要求，落實寄件實名制，完善快件驗視程序和安檢制度;針對快遞行業(yè)無人化、智能化創(chuàng)新舉措，研究完善監(jiān)管機制;加強對快遞業(yè)協(xié)會的指導，提高快遞行業(yè)對禁毒工作重視程度，加強從業(yè)人員的禁毒教育和法制宣傳工作。

　　■ 相關新聞

　　北京市三中院：一年審毒販611人 17件系人體藏毒

　　昨日，北京市三中院當庭宣判一起涉毒案。3名被告人曾因在一起羈押認識，被釋放后成為同伙重操舊業(yè)。2017年10月11日至13日，周某從外地購買約一公斤冰毒運到北京，3人在京交易，分別被認定為販賣、運輸毒品罪，非法持有毒品罪，獲刑十五年到無期徒刑不等。

　　北京市三中院介紹，近一年來，轄區(qū)共受理涉毒案540件，審結424件，懲處毒品犯罪分子611人。雖然判處五年以上的重刑率較去年同期有所下降，但審結的一審重大毒品案27件，達去年同期的3.37倍，判處無期徒刑以上犯罪分子共8人。

　　記者獲悉，法院懲處611名毒販中，17件(共18人)系采用人體藏毒的方式運毒?！吧霞摇本ㄟ^社交聊天群組隨機招募，以“帶貨掙錢”“短期掙錢”等引誘被招募人員前往云南等邊遠地區(qū)，隨后安排以人體藏毒形式向各一線城市運毒，并許諾事成后給予豐厚報酬。據(jù)相關被告人供述，其中還可能涉及跨境毒品走私等犯罪。

　　刑一庭庭長余諍稱，此類涉毒案被告人多為青壯年，且呈現(xiàn)一定低齡化趨勢。他們鮮有前科劣跡，亦鮮有吸毒史，犯罪動機均為想在短期內謀取巨額經(jīng)濟利益。

　　此外，這些被告人文化程度較低，大多沒有固定職業(yè)，收入普遍不高，法律意識較弱，面對不符常理的巨額經(jīng)濟利益誘惑，常無法分辨其危害性。得知需以人體運毒后，既不能認識到對人體潛在的巨大危險，也不能認識到毒品犯罪違法性或對此抱有僥幸心理。此類案件涉毒數(shù)量平均達到海洛因300克以上，量刑亦均在十五年以上，均屬重大毒品犯罪案件。

　　從人體藏毒案證據(jù)看，涉案被告人的“上線”組織嚴密、分工明確，具有極強的反偵查能力，無論姓名、地址、行車路線等均具有極強的隱蔽性，鮮少留下線索，偵破難度大。余諍表示，北京禁毒斗爭形勢仍然嚴峻復雜，禁毒工作仍十分艱巨。(劉洋)