中國(guó)長(zhǎng)安網(wǎng)7月12日電（記者王淑靜）“依法制定刑事訴訟各階段的基本證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引，并以此規(guī)范偵查、起訴、審判活動(dòng)，是以審判為中心的刑事訴訟制度改革的重要任務(wù)。”7月10日，全國(guó)司法體制改革推進(jìn)會(huì)在貴陽(yáng)召開(kāi)，中共中央政治局委員、中央政法委書(shū)記孟建柱在會(huì)上指出，堅(jiān)持訴訟規(guī)律和認(rèn)識(shí)規(guī)律相統(tǒng)一，以科學(xué)可行的基本證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引刑事訴訟活動(dòng)。

　　孟建柱指出，證據(jù)是訴訟的靈魂。以審判為中心，關(guān)鍵是貫徹落實(shí)以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的刑事訴訟原則，促使偵查、起訴、審判圍繞證據(jù)裁判的要求進(jìn)行。

　　“中央政法單位要加強(qiáng)統(tǒng)籌謀劃、科學(xué)論證，協(xié)調(diào)解決有關(guān)問(wèn)題，推動(dòng)這一創(chuàng)新的完善。研究制定基本證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引時(shí)，要以辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論為指導(dǎo)，把訴訟規(guī)律和認(rèn)識(shí)規(guī)律統(tǒng)一起來(lái)，確保事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果符合實(shí)體公正、辦案過(guò)程符合程序公正?！泵辖ㄖ@樣要求。

　　那么，“基本證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引”這一創(chuàng)新的完善，該堅(jiān)持什么樣的原則?孟建柱給出了答案——

　　一是堅(jiān)持基本性。作為辦案指引的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，只列明同一類型的案件應(yīng)具備的基本證據(jù)要求，不需要也難以做到包羅萬(wàn)象、窮盡各種具體的證據(jù)要求。

　　二是堅(jiān)持階段性。對(duì)同一類型的案件，充分考慮偵查、起訴、審判階段不同的職能定位和認(rèn)知條件，分階段制定證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引。近年來(lái)，最高人民檢察院就常見(jiàn)的50個(gè)罪名，研究制定了審查逮捕、審查起訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引，發(fā)揮了比較好的引導(dǎo)、規(guī)范作用。

　　三是堅(jiān)持遞進(jìn)性。證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引的制定，要按照從偵查、起訴到審判層層遞進(jìn)的原則，越往后證據(jù)越充實(shí)、證據(jù)鏈越完善，最終達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的程度。

　　四是堅(jiān)持差異性。對(duì)不同類型的案件，實(shí)行差異化的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引，以達(dá)到繁簡(jiǎn)分流、提高辦案效率的目的。

　　為了讓這一創(chuàng)新盡快推廣，孟建柱提出了更為具體的要求，“請(qǐng)上海、貴州按照先易后難、循序漸進(jìn)原則，繼續(xù)對(duì)以往的海量案例進(jìn)行甄別，運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析證據(jù)特點(diǎn)，進(jìn)一步研究制定其他罪名的基本證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引，為其他地方借鑒作出貢獻(xiàn)?！?/p>