今天是《網(wǎng)絡安全法》實施的第一天，國家網(wǎng)信辦5月31日就其實施的有關情況回答了記者提問。網(wǎng)信辦表示，多個配套制度文件正在抓緊研究起草，同時該法不會限制數(shù)據(jù)跨境流通和國際貿(mào)易，對于來源于境外的非法信息傳播則必須采取必要措施阻斷。

　　個人信息安全規(guī)范等標準正在制定

　　網(wǎng)信辦相關負責人介紹，目前，有關部門正在按照法律要求抓緊研究起草相關制度文件，包括關鍵信息基礎設施保護辦法、個人信息和重要數(shù)據(jù)出境安全評估辦法、網(wǎng)絡關鍵設備和網(wǎng)絡安全專用產(chǎn)品目錄等。其中，《網(wǎng)絡產(chǎn)品和服務安全審查辦法(試行)》等配套制度文件已經(jīng)公開發(fā)布。國家標準化部門正抓緊組織制定《個人信息安全規(guī)范》等國家標準。

　　其中關鍵信息基礎設施保護辦法有望近期公開征求意見，個人信息和重要數(shù)據(jù)出境安全評估辦法正在根據(jù)各方面意見修改完善。

　　對于關鍵信息基礎設施保護方面，網(wǎng)信辦表示，將著重強化頂層設計和整體防護，避免多頭分散、各自為政的情況發(fā)生，同時還要做好網(wǎng)絡安全信息共享、應急處置等基礎性工作，提升關鍵信息基礎設施保護能力等，目的是要確保涉及國家安全、國計民生、公共利益的信息系統(tǒng)和設施的安全，并且是一個在實踐中不斷完善、不斷調(diào)整的過程。

　　境內(nèi)留存不是要阻止數(shù)據(jù)跨境流動

　　《網(wǎng)絡安全法》規(guī)定，關鍵信息基礎設施運營者在中國境內(nèi)收集產(chǎn)生的個人信息和重要數(shù)據(jù)應當在境內(nèi)存儲，有人質(zhì)疑，此規(guī)定會限制數(shù)據(jù)跨境流動并影響國際貿(mào)易。

　　該負責人表示，這個問題需要把握幾個問題：首先，此項規(guī)定是對關鍵信息基礎設施運營者提出的要求，而不是對所有網(wǎng)絡運營者的要求，而且也并非針對所有的數(shù)據(jù)，只限于個人信息和重要數(shù)據(jù)，這里的重要數(shù)據(jù)是對國家而言，而不是針對企業(yè)和個人。此外，對于確需出境的數(shù)據(jù)，法律作了制度上的安排，經(jīng)過安全評估認為不會危害國家安全和社會公共利益的，可以出境;經(jīng)個人信息主體同意的，個人信息可以出境。特別要說明的是，撥打國際電話、發(fā)送國際電子郵件、通過互聯(lián)網(wǎng)跨境購物以及其他個人主動行為，視為已經(jīng)個人信息主體同意。

　　他表示，《網(wǎng)絡安全法》關于數(shù)據(jù)境內(nèi)留存和出境評估的規(guī)定，不是要阻止數(shù)據(jù)跨境流動，更不是要限制國際貿(mào)易。當今數(shù)據(jù)跨境流動已經(jīng)成為經(jīng)濟全球化的前提，是推進“一帶一路”建設的必要條件，國家網(wǎng)信辦愿同各國就此問題開展交流合作，共同促進數(shù)據(jù)依法有序自由跨境流動，充分保障個人信息安全和國家網(wǎng)絡安全。

　　采取措施阻斷境外非法信息的傳播

　　《網(wǎng)絡安全法》中規(guī)定，“網(wǎng)絡運營者應當加強對其用戶發(fā)布的信息的管理，發(fā)現(xiàn)法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒌?，應當立即停止傳輸該信息?！痹撠撠熑私忉專@條規(guī)定針對的是用戶公開發(fā)布的信息，而不是個人通信信息，不會損害個人隱私，同時要求停止傳輸?shù)氖沁`法信息，不存在妨礙言論自由問題。

　　此外，《網(wǎng)絡安全法》還要求采取技術措施和其他必要措施阻斷來源于境外的非法信息的傳播，這并不意味著要嚴格管控國外網(wǎng)站，限制信息跨境流動。該負責人稱，網(wǎng)絡空間和現(xiàn)實世界一樣，無論是企業(yè)還是個人，進入哪個國家就要遵從哪個國家的法律法規(guī)要求，在中國境內(nèi)網(wǎng)絡上傳播的信息必須符合中國法律法規(guī)的規(guī)定。國家網(wǎng)信辦支持信息跨境自由流動，但要以不損害他國網(wǎng)絡空間主權為條件，阻斷違法信息進入本國網(wǎng)絡空間與支持信息跨境自由流動不矛盾。

　　相關新聞

　　半數(shù)常用手機軟件隱私透明度評級低

　　摩拜、ofo等共享單車類APP，餓了么、百度外賣等叫餐APP等常用手機應用的用戶信息保護政策不透明，評分都處于低與較低級別。昨天《南方都市報》與中國政法大學傳播法研究中心聯(lián)合發(fā)布的《用戶信息保護政策透明度報告》介紹了這一情況。

　　調(diào)查顯示，網(wǎng)站和APP泄露的隱私，是非法交易中個人信息的主要來源。用戶上網(wǎng)的習慣偏好、日常的行動軌跡，甚至連通話記錄、手機里裝了什么應用都可能被獲知，但很多時候，用戶對此一無所知。

　　在參與測評的1000家網(wǎng)站與APP中，沒有一個能夠達到隱私政策透明度“高”的標準，透明度“較高”的有84個平臺，而透明度“較低”和“低”的平臺個數(shù)相加則多達806個，超過總數(shù)的80%，透明度為“低”的超過五成。

　　一些我們每天都會使用的手機應用，如共享單車類APP、叫餐類APP、求職類APP的表現(xiàn)不盡如人意，分數(shù)基本都處在“較低”層級。北京青年報(記者 周宇)