??? 記者9日從內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院了解到，截至2016年底，內(nèi)蒙古自治區(qū)試點(diǎn)地區(qū)檢察機(jī)關(guān)共向法院提起45件行政公益訴訟案件，法院已開(kāi)庭審理8件，其中4件當(dāng)庭宣判，全部支持了公益訴訟人的訴訟請(qǐng)求。

????2016年5月，林西縣人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，李殿有未辦理采礦許可證及其他相關(guān)手續(xù)，擅自在林西縣大井鎮(zhèn)紅星村牧場(chǎng)后山非法開(kāi)采沸石礦，總面積28畝。林西縣國(guó)土資源局向李殿有下達(dá)了責(zé)令停產(chǎn)、沒(méi)收非法開(kāi)采礦產(chǎn)品并處罰金的行政處罰決定。違法行為人李殿有上交罰款后，并未停止采礦，林西縣國(guó)土資源局存在怠于履行職責(zé)行為。林西縣人民檢察院向林西縣國(guó)土資源局發(fā)出檢察建議，督促其全面履行職責(zé)。10月份，檢察機(jī)關(guān)對(duì)林西縣國(guó)土資源局的履職情況進(jìn)行實(shí)地檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，李殿有仍在開(kāi)采沸石礦。為保護(hù)國(guó)家礦產(chǎn)資源，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政、全面履職，檢察機(jī)關(guān)遂向林西縣人民法院提起行政公益訴訟。12月23日，林西縣人民法院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)審理并當(dāng)庭宣判，支持公益訴訟人的全部訴訟請(qǐng)求，確認(rèn)被告林西縣國(guó)土資源局未積極履行職責(zé)違法，并判令其對(duì)李殿有的非法采礦行為繼續(xù)履行監(jiān)督管理職責(zé)。

????2016年5月，鄂托克旗人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，鄂托克旗阿爾巴斯蘇木巴音陶勒蓋嘎查、布隆嘎查有非法開(kāi)墾草原的行為，199.4畝草牧場(chǎng)的植被被嚴(yán)重毀損，喪失了草牧場(chǎng)的基本功能。鄂托克旗人民檢察院向鄂托克旗草原監(jiān)督管理局發(fā)出檢察建議，督促依法履行職責(zé)，鄂托克旗草原監(jiān)督管理局復(fù)函稱(chēng)已經(jīng)對(duì)上述3戶(hù)牧民下達(dá)了限期恢復(fù)植被通知書(shū)，責(zé)令限期恢復(fù)植被，并進(jìn)行了法律宣傳。10月份，鄂托克旗人民檢察院對(duì)被毀壞草場(chǎng)恢復(fù)情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，涉案草牧場(chǎng)仍處于繼續(xù)耕種農(nóng)作物狀態(tài)，草原生態(tài)環(huán)境仍處于受侵害狀態(tài)，遂向鄂托克旗人民法院提起行政公益訴訟。12月28日，鄂托克旗人民法院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)審理并當(dāng)庭宣判，支持公益訴訟人的全部訴訟請(qǐng)求，確認(rèn)被告鄂托克旗草原監(jiān)督管理局未依法履行草原監(jiān)管職責(zé)的行為違法，并責(zé)令依法繼續(xù)履行草原監(jiān)管職責(zé)。

????除上述兩起案件外，在蘇尼特左旗人民檢察院對(duì)蘇尼特左旗生態(tài)保護(hù)局怠于履行草原監(jiān)管職責(zé)、正藍(lán)旗人民檢察院對(duì)正藍(lán)旗生態(tài)保護(hù)局怠于履行草原監(jiān)管職責(zé)提起的行政公益訴訟案件中，法院均判決確認(rèn)被訴行政機(jī)關(guān)怠于履職行為違法并判令依法繼續(xù)履行監(jiān)管職責(zé)。

????這4起案件中，法院判決均明確，公益訴訟人認(rèn)為一審判決確有錯(cuò)誤的，可以提出抗訴。

????據(jù)了解，自治區(qū)黨委、政府、人大等各部門(mén)高度重視公益訴訟工作，法檢兩院密切配合，在保護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益方面發(fā)揮了合力。2016年，通過(guò)試點(diǎn)工作，共恢復(fù)草原植被3萬(wàn)余畝，恢復(fù)林地2800余畝，促成收回國(guó)有資產(chǎn)、被欠繳的國(guó)有土地使用權(quán)出讓金等共計(jì)4200余萬(wàn)元，促成關(guān)停和整治污染企業(yè)270余家，有效保護(hù)了國(guó)家和社會(huì)公共利益。（劉 惠