新華網(wǎng)濟(jì)南８月２７日新媒體專電（記者王陽(yáng)）１９歲熊超在內(nèi)的四名犯罪嫌疑人２６日夜被抓獲，山東臨沂羅莊徐玉玉被騙案主要犯罪嫌疑人已經(jīng)緝拿歸案，但徐父“抓住了騙子就能讓更多的孩子不再受騙”的淳樸愿望真的可以成真嗎？

　　輿論力量的推動(dòng)和有關(guān)部門(mén)的全力處置大大加速了徐玉玉一案的破獲，但不得不承認(rèn)的是，不是每一個(gè)受騙的人都可以借力輿論，不是每一次被騙的金額都足以立案定罪，也不是每一次詐騙破案都會(huì)得到社會(huì)如此高的關(guān)注。

　　生命逝去的背后，是一個(gè)亟需多部門(mén)合力整治的“陳年舊疾”。避免類似徐玉玉悲劇重演，不僅需要加強(qiáng)公眾的防范意識(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也責(zé)無(wú)旁貸。

　　首先，在“裸奔”的信息社會(huì)，公民信息安全保護(hù)和監(jiān)管工作必須啟動(dòng)問(wèn)責(zé)機(jī)制。今年上半年，全國(guó)共破獲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件５．７萬(wàn)起，是去年同期的２．５倍；查處違法犯罪人員２．８萬(wàn)名，是去年同期的２．７倍，但在這些案件中可以發(fā)現(xiàn)，依然存在不法分子的“數(shù)據(jù)黑色交易”，也有數(shù)據(jù)維護(hù)者的監(jiān)守自盜，如果任由攜帶個(gè)人特質(zhì)的信息片段，隨意被公開(kāi)、買賣，那么受騙悲劇仍將繼續(xù)發(fā)生。

　　其次，通信業(yè)主管部門(mén)、電信運(yùn)營(yíng)商和虛擬運(yùn)營(yíng)商須盡可能從技術(shù)角度杜絕詐騙電話存在。實(shí)名制落實(shí)不力、運(yùn)營(yíng)商態(tài)度不明、相關(guān)監(jiān)管措施不力，電信詐騙的多發(fā)已讓通信業(yè)走到了不得不理清頭緒、查堵漏洞的關(guān)口。在已曝光的電信詐騙犯罪中，實(shí)名制這道“馬奇諾防線”卻常常被繞過(guò)，這也暴露出其技術(shù)上的薄弱。人們不禁疑問(wèn)，在科技如此發(fā)達(dá)、通訊技術(shù)產(chǎn)品屢屢出口國(guó)外的今日，防堵電信詐騙的技術(shù)為何如此經(jīng)不起考驗(yàn)？

　　沉疴用猛藥，治亂需重典。對(duì)于外漏的公民個(gè)人信息，一旦流到非法市場(chǎng)，將會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)無(wú)法估量的嚴(yán)重后果。有關(guān)專家指出，據(jù)對(duì)以往判決的分析，侵犯公民個(gè)人信息犯罪的量刑在實(shí)操中過(guò)于寬松，已不適應(yīng)日益猖獗的個(gè)人信息犯罪。

　　相關(guān)職能部門(mén)不僅要在類似重大輿情案件面前揮出重拳，更要在日常為老百姓構(gòu)建一道安全可靠的防火墻，真正把每一個(gè)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全放在心上。